Vlákno názorů k článku Medián Petra Koubského: Válka je divácký sport a na Twitteru se mění v parodii od Jarda - a píše, že to je fakt jako fotbal...
-
Problém je, kdo je vlastní.
Zvláštní je, že říct, že mám rád českou zemi a český národ znamená, že jste neonacista. Ale vyvěsit vlajku Izraele a napsat „I am proud … of Israel“ je ok. Říct, že se vám to nelíbí znamená, že jste antisemita, neboli rasista.
Pokud si vzpomínám, tak dokonce existuje zákon ničící svobodu slova, tzv. zákon na popírání holokaustu, který se velmi týká počtu Židů. Zákon proti svobodě slova na podporu jiných národů a jiných událostí – např. pro dobu husitství, nebo proti komunismu a jeho zločinům nebyl zaveden.
Nemohu si pomoci, ale selský rozum je selský rozum.
P.S.: Do výše uvedených řádek jsem nedal ani náznak názor, komu fandím či nefandím nebo zda je mi to u zadnice nebo jakýkoli jiný názor. Kdo z tohoto příspěvku vyčte můj postoj, se mýlí.
-
Flasi (neregistrovaný)
Váš postoj jsem vyčetl a jsem si dost jistý, že se nemýlím - jste demagog.
Pokud někdo říká, že má rád český národ a českou zemi, tak to k označení neonacistou nestačí. Netvrdím, že média jsou v tomhle korektní, ale abyste byl neonacista, tak se musíte snažit víc.
Abyste si vysloužil obvinění z antisemitismu, tak se opět musíte snažit o hodně víc, než že se vám nelíbí politika Izraele. Kritizoval Izrael je zcela legální a legitimní a proto je to velmi častou platformou skutečných antisemitů, kteří se otevřeně antisemitsky chovají jenom opatrně (protože otevřený antisemitismus je v naší společnosti neslušný a vámi zmíněné popírání holokaustu dokonce nelegální).
A jsme u svobody slova - tu tady nemáme, tedy ne neomezenou. Ale tak jako tak mi nic z vašeho příspěvku nedalo odpověď na to - proč jste reagoval. Tedy jak tyhle věci souvisí s otázkou - kdo je ve vlastní, když se vede válka.
