Vlákno názorů k článku Měli bychom se bát kontextové reklamy? od Martin Kuželka - Rozhodně znám celou řadu oborů, které jsou s...

Rozhodně znám celou řadu oborů, které jsou s vypalovačkama mnohem víc příbuzný než oblečení ;)

Inzerenti si najímají mediální agentury, protože nehodlají živit několik lidí ve firmě, kteří jim jednou za čas sestaví mediaplán, budou si udržovat rozsáhlou databázi kontaktů a dojednají slevy a umístění podle mediaplánu.

Takže proto je o ty "příživníky" zájem, vyplatí se je využívat - pro inzerenty. Co to znamená pro content providera může být inzerentovi opravdu jedno, není to jeho problém.

Pro content providera je pochopitelně lepší nechat si platit za pozici, ne za kliknutí, protože pozici dokáže ovlivnit, zatímco kliknutí ovlivňuje třeba také kvalita toho inzerovaného produktu - a proč by měl na sebe brát content provider tuto zainteresovanost, když to nedokáže ovlivnit?

Inzerent rozhodně nezaplatí víc, ten zaplatí jen tolik, kolik má v rozpočtu a je na content providerech, aby si z toho urvali co největší podíl. Jestli je to klasická nebo kontextová reklama - to už záleží na nich.

To není problém toho serveru nebo reklamního systému, to je problém těch obchodníků, že si tu reklamu nezadávají...

To nemusí být nutně důsledek špatného určení oboru - možná reklama na vypalovačky nebyla k dispozici - tak se prostě pokusil zobrazit nejbližší příbuzné reklamy.

oprava, addsense

jestli je necitelny text, nikdo neklika a zive nedostane penize. to je spis neschopnost nez zli umysl

http://outdoor.cz/
mne tohle nepripada jako stranka s clanky :)

jinak souhlas, pokud by google pustil plnohodnotne addwords i do CZ, tak po etargetu nestekne ani pes

etarget jsem zkusil, naprosto neefektivní. navíc např na Živě ho dávájí schválně do šedých oken, takže není téměř text vidět.

Na to se také těším, etarget je nevýhodný.

nad 30 000 zobrazení měsíčně - ale neplatí to vždy: mám kolem 70 000 a bylo mi odpovězeno, že eT nemá zájem...

a k podmínkám eT - jsem zvědavý, jak bude eT se svými nepříliš přátelskými podmínkami prosperovat, až google spustí AdSense nejen pro vyhledávání...

Mno a co to ma spolecneho s kontextovou reklamou ? Kdyz si ctu o vypalovacce XY, ocekavam ze jako kontextova reklama tam bude N linku kde ji lze koupit. Nemyslim tim samozrejme na main prodejce.
Takovou reklamu jsem ochoten akceptovat (nevsiml jsem si, ze by zrovna zminovany cdr delal recenze na obleceni).
Az budu shanet neco na sebe, nejspis se pujdu podivat na nejaky web ktery pojednava o obleceni a tam bych ocekaval reklamu na obleceni.

Nepřijatelný je především tento bod:

Povinnosti smluvních stran podle tohoto bodu trvají po dobu platnosti této smlouvy a po dobu 1 roku po jejím ukončení.

Ani rok po ukončení nesmíte zveřejnit jiné placené textové odkazy, jejichž funkční systém je shodný se systémem etarget
(Sice tam není žádná klauzule co se stane v případě porušení, nevím jak by se řešilo, ale povětšionu je to dosti nevýhodné).
etarget také bere jen některé weby (nad určitý počet zobrazených stránek za měsíc a reklama je umísťována jen na stránkách s články)

jasně s tímto je asi nutno počítat že v clánkách se vyskytnou slova které si ten prodejce zadal :(

ale kvuli tomu se plati za kliky takže klient není poškozen a pokud někdo klikne tak asi má zájem koupit si hadry (i technici chodi oblečení :o)

Heh, jesli myslite ten bordel co zobrazuje "konextovou" reklamu ...

Napr. na cdr.cz bylo tusim neco na hadry, coz ma opradu hodne spolecneho a vypalovackama. Pak sem to odfiltroval.

Docela mě zarazila větička "Technologii etargetu pokud nezmění své nepřijatelné obchodní podmínky"

co přesně tímto mystíte? ja etarget použivam a jsem spokojen

Jako hlavní důvod bych spíše bral že jsou pouze dvě technologie které to umí a mediální agentury a další formy příživníků by přišli o své výlučné postavení a možnost si dělat co chtějí. Banner nasadí každý. Kontextovou reklamu málokdo. Na druhou stranu to posiluje pozici Google. Technologii etargetu pokud nezmění své nepřijatelné obchodní podmínky, již nasadí málokdo.