Vlákno názorů k článku Městský soud přijal žalobu firmy Minority, už jmenoval senát od Radek Donát - Nematte prosim verejnost. Mylite se, slo o kasacni...

Nematte prosim verejnost. Mylite se, slo o kasacni stiznost, odvolat se nelze. Mezi kasacni stiznosti a odvolanim je jeden velmi zasadni rozdil. Podani kasacni stiznosti totiz nema odkladny ucinek, zatimco podani odvolani ano. Ale pokus to byl dobry, pane manipulatore...

Pokud si dobre vzpominam, proti rozhodnuti Mestskeho soudu v Praze z roku 2006 o odejmuti licenci pridelenych predtim RRTV odvolani mozne nebylo (pokud by byvalo bylo mozne, jiste by se ADT odvolali). Sly tu o tom docela rozsahle diskuse, ze kazdy lump se muze odvolavat do aleluja, zatimco vyrok soudu o zneplatneni licenci je konecny, bez moznosti odvolani. Proste "spravedlnost" po cesku, jen pro nektere. Proc myslite, ze by tentokrat v dost podobne veci mozne bylo?

Vysvetlim Vam to. Ja bych byl samozrejme jedine rad kdyby ceske soudy byly nezavisle a rozhodovaly spravedlive. Jsem toho nazoru, ze v medialne znamych kauzach si na pripadne straneni ve prospech jedne ci druhe strany (i soudce je jen clovek a ma svuj nazor, obcas i vice ci mene sponzorovany nekym jinym, ze...) soudci davaji zatraceny pozor, zatimco kauzy verejnost nezajimajici maji vetsi "sanci" na rozhodnuti v neci prospech na objednavku. Jak vidite, nedelam si o ceskem soudnictvi zadne iluze a prestoze jsem si jist, ze se niceho spatneho nedopoustim, nechtel bych se pred ceskou "spravedlnost" nikdy dostat. Asi tak.

Přesně tak. Soudy jsou nezávislé instituce tvořené nezávislými soudci, kteří rozhodují dle platných zákonů a svého přesvědčení. Proto pravomocné rozhodnutí soudu nemá význam zpochybňovat.

Jan Man v prevleceni opet nadrzeny. Odeslano redakci.

Spam. Odesláno redakci.

Ciste teoreticky ano, ale uplne zhovadilosti si dovolit nemuze. Od toho je zase verejne mineni ;-)

Vite, nejsem zvykly, ze mi lide, kteri me vubec neznaji, rikaji ze se neorientuji. To si laskave nechte pro nejake sve brance, pane nadporuciku :-) Oznaceni za spam posilejte redakci a tady s tim laskave nikoho neotravujte. Dekuji a preji Vam prijemnou psychiatrickou lecbu.

Dobre, a znovu se ptam, jestli si myslite, ze si takovy skandal (prikaz k fyzickemu zastaveni pozemniho vysilani jedne televizni stanice, ktere zakon a posleze i RRTV pridelily radnou licenci pro toto vysilani) Mestsky soud v Praze muze a chce dovolit. A ja znovu opakuji, ze o tom velmi pochybuji. Uz rozumite co jsem tim chtel rict? Vase teorie (nebo spis vyhruzka) o jakemsi predbeznem opatreni je velmi, velmi akademicka :-)

A copak vás tak pobourilo? Jaky ze to nemirny vyraz jsem to pouzil?
Sve komplexy z nesouhlasem vasich vyroku si prosim bezte lecit k lekari a neobtezujte zde slusne ctenare svymi zbytecnymi vypady. Vas prispevek jsem oznacil jako spam.

Chapu co znamena pozastaveni, ale jak si to realne predstavujete? Ze pak Z1 prestane vysilat? Ackoi uz se toho stalo mnoho podivneho, jak uz jsem rekl, neverim, ze by si to Mestsky soud v Praze dovolil. Dobre vite, ze Minority nejde ani tak o licenci jako o penize, jednak od statu, jednak (mozna) od tajneho spolecnika, ktery nechce byt s dalsim pripadem obstrukci digitalizace medialne spojovan. Co Vy na to? :-)

A jak si to prakticky predstavujete, to pozastaveni? Vysilani Z1 jiz probiha. Myslite, ze by Mestsky soud, pri vsi "ucte", nasel tu "odvahu" zastavit vysilani fungujici televizni stanice? Mestsky soud jiste chce plnit objednavku poctive, ale o takovem medialnim rozruchu tusim ani trochu netouzi :-).

Ja nejsem ucastnikem rizeni, takze je, jak jiste uznate, respektovat nemusim. A nebudte opet drzy. Kozy jsem s Vami nepasl (aspon doufam), tak se laskave mirnete ve vyrazech.

Mně přijde normální respektovat rozhodnutí nezávislého soudu. Vaše přesvědčení je na draka, když se v situaci neorientujete.

A jak byste si to predbezne opatreni predstavoval? Jako ze by Minority dostala od statu zalohu? Nebo ze by do Z1 nabehli pistolnici a la IPB? To myslite opravdu vazne? :-))

Ne, tu drzost nemam, ale jako jeden z mala neanonymu mamm tu odvahu rikat otevrene o cem jsem presvedcen. Vam neprijde divne, ze jine kauzy se u MeS v Praze tahnou i nekolik let a rozhodnuti o statisicich televiznich divaku je upecene behem 2-3 mesicu? Mne tedy ano.

Máte tu drzost pohrdat rozhodnutími a nezávislostí tohoto soudu?

A zase v tom figuruje Mestsky soud v Praze, ktery nehledi na mnohaleta projednavani jinych kauz a vse co se tyce brzdeni digitalizace vyrizuje (kupodivu) prednostne. Tak takhle nejak se ze slusnych lidi stavaji teroriste... :-))