Vlákno názorů k článku Městský soud se přiklonil ve sporu streamingové služby TV4You na stranu Novy od CCblue - "Diváci, kteří naše televizní stanice sledují prostřednictvím streamovacích...

"Diváci, kteří naše televizní stanice sledují prostřednictvím streamovacích služeb, nejsou zachyceni v peoplemetrovém měření. Kvůli tomu ztrácíme GRPs (ratingové body, pozn. red.) a přicházíme o příjmy z reklamy. " - vy tupci, co vám brání mít úplnou kontrolu nad tím, kdo se na vaše programy přes IPTV dívá? Stačí se dohodnout s provozovateli těchto služeb a máte pro inzerenty naprosto přesná čísla.

Přesně tohle mě taky napadlo. A co brání relizátorovi peoplemetrového měření zahrnout do měření i diváky těchto televizí? Měření přijímání streamu je přece technicky mnohem snadnější než měření klasické TV. Nakonec, když se může měřit O2TV, proč ne ostatní IPTV? To je opravdu hodně dementní argument a je chyba soudu, že si k tomu nevyžádal znalecký posudek.

Měla by stačit oznamovací povinnost o spuštění služby, jejích parametrech a samozřejmě být nápomocen k realizaci měření (poskytovat logy ze streamování).

Kromě celkové sledovanosti je důležité vědět, kdo se dívá, nejen pro lepší cílení reklamy.

To nepochybně, ale to pořád ještě není důvod proč by se peoplemetrové měření mělo vyhýbat uživatelům IPTV. Možnosti "náboru" jsou stejné jako u jiných TV diváků. A upřímně řečeno, oproti "namačkání čudlíků" na peoplemetru (po němž může jít měřená osoba klidně na WC) je online informace dokonce řádově věrohodnější.

Nepsalo se, že se chystá nějaké nové měření "napříč médii"? Třeba na IPTV nezapomenou. :) Mám ale takový pocit vycházející z posledních různých "výzkumů sledovanosti" a průzkumů chování diváků, že si klucííí lžou do kapes a o nějakou objektivitu jde až na posledním místě. Hlavní je "podojit" reklamní zadavatele. Těch velkých je stejně pár a jde jen o to, na jakou hromádku odsypou z plného měšce. Je to taková hra.