Vlákno názorů k článku Michal Špaček: Před připojováním na veřejné Wi-Fi sítě už nevaruju od Mintaka - Pochopil jsem dotaz https://www.lupa.cz/clanky/michal-spacek-pred-pripojovanim-na-verejne-wi-fi-site-uz-nevaruju/nazory/1174149/ tak, že to mají někde v...

Pochopil jsem dotaz
https://www.lupa.cz/clanky/michal-spacek-pred-pripojovanim-na-verejne-wi-fi-site-uz-nevaruju/nazory/1174149/

tak, že to mají někde v někde v práci.

Tam bude mít takové firemní řešení asi dost silné "ambice", takříkajíc přímo "dostačující", pokud ten komp instaloval firemní admin.

Ale platí i to co říkáte Vy. Pokud to bud můj počítač a nepustím tam nějaký "magický" script, kterým si to všechno nastaví, tak pak taková proxy bude vyžadovat povolení.

Jenže ambice nestačí. Proxy nemůže vidět dovnitř šifrované HTPS komunikace, pokud jí to jedna ze stran (klient nebo server) neumožní.

Se ZScalerem zkušenost nemám, ale z principu věci, pokud je mezi vaším web browserem a dotazovaným web serverem nějaká proxy, která má ambice vidět do obsahu přenášených dat, tak už v té komunikaci nejste jen vy dva.

A tedy ten vlastník proxy může vidět vaše hesla v plaintextu a klidně vám podvrhovat obsah stránky, dle libosti, jako za starých "dobrých" časů HTTP://

Dokud si do počítače nenainstalujete certifikát certifikační autority, který by vám podstrčil provozovatel té proxy, pak vám HTTPS pomůže – je to přesně ten případ, před kterým vás HTTPS chrání. Vy v prohlížeči zadáte webovou adresu (ideálně bude rovnou s HTTPS, protože to tam doplní samotný prohlížeč), prohlížeč dostane certifikát podepsaný neznámou autoritou (provozovatele té proxy) a zobrazí vám chybovou stránku. Z té chybové stránky není snadná cesta, jak ten certifikát přijmout – takže pokud nebudete dělat hlouposti a neproklikáte se až k povolení toho certifikátu, jste před tím útokem chráněn.

Samozřejmě to znamená, že se nedostanete ani na tu správnou stránku. Ale s tím je potřeba počítat – když používáte cizí síť, vždycky vám dotyčný může někam přístup zablokovat.

rozhodně pomůže. HTTPS tě aspoň na takovou věc upozorní (stačí se podívat kým a jak je podepsaný TLS certifikát). Aby to ale aspoň částečně fungovalo, je potřeba mít u sebe jejich CA, ZScaler to podepisuje svým certifikátem, takže na cizí wifi tahle podmínka splněna nebude.

Google a jiné služby pak používají pinning certifikátů, kdy ti prohlížeče nedovolí navštívit stránku, která je podepsané jinou autoritou.

Mezi "MitM proxy" a "MitM útokem" není v principu žádný rozdíl. Pokud budete na síti, která HTTPS neumožní jinak než přes tu "proxy", tak prostě nemůžete bezpečně přes HTTPS komunikovat - a neměl byste tedy cokoli citlivého dělat vůbec. HTTPS vám pomůže v tom, že vám umožní takovou situaci rozeznat. Tedy s výjimkou situace, že nemáte pod kontrolou počítač, který používáte, a admin vám tam přidal certifikát té "proxy" coby "důvěryhodný". Ale já si třeba nedokážu představit, že bych se k něčemu jako Internet banking přihlašoval z cizího (nebo někým jiným spravovaného) počítače. Ani z počítače v práci, který si spravuji sám a nikdo jiný ho nepoužívá, to nedělám.

Dotaz: když se připojím na wi-fi třeba někde, kde používají SSL MITM proxy, třeba něco jako ZScaler
https://www.zscaler.com/resources/security-terms-glossary/what-is-ssl-decryption

Pomůže mi pak HTTPS k něčemu vůbec?