To je bohužel problém chození v bludného kruhu.
Aktualizace od MS jsou známy tím, že po nich často přestane něco fungovat. A proto než je nasadíte na produkční systém, tak je musíte důkladně otestovat na vaší HW/SW kombinaci. A to stojí nějaké úsilí. Dokud záplaty vycházely nepravidelně, bylo velmi obtížné plánovat kolik času a kdy si na to musí IT oddělení vyhradit. Když jsou záplaty vydávany v pravidelnou dobu a je dopředu oznámen jejich počet, tak se na tu nadílku můžete snadněji připravit a je pravděpodoné, že v mnoha firmách vede oddálené vydávání záplat paradoxně k tomu, že záplaty jsou na počítače nasazeny rychleji.
Celá změna byla na Microsoftu vynucena právě korporátním prostředím, kterému to takhle lépe vyhovuje. A nebyl by to až tak velký problém, kdyby MS plnil, co při zavedení tohoto distribučního modelu slíbil. Tedy záplaty na kritické a aktivně zneužívané díry uvolňovat mimo plán a to co nejdříve. To se v praxi bohužel neděje (zejména ne to - nejříve).
Bylo. A nebylo by lepší (ne)pravidelně aktualizovat prohlížeč Internet Explorer a nevyvíjet vždy několik let zcela novou verzi? Samozřejmě, že bylo, ale povězte to lidem v Microsoftu… Nejvíc mě pak potěší narážky, že ta a ta vývojářská společnost vydává každý týden aktualizace, takže jsou její produkty nekvalitní, zatímco Microsoft problémy nemá, ten si může dovolit vydávat záplaty občasně.
