Vlákno názorů k článku Microsoft Security Essentials neprošlo antivirovými testy od Filip Jirsák - Jak Microsoft ví, se kterými viry se jeho...

Dokazete si predstavit co by se stalo, kdyby tim "testem" prosel ? To by bylo hned zalob, ze MS dava zase neco zadarmo a tim znevyhodnuje jine placene software. Takhle se muze kryt tim, ze jeho produkt je prece "horsi" a kazdy uz si to pak vylozi dle sveho usudku :-)

Souhlas.
Ostatně i zde platí Churchilovo: Věřím jen statistikám, které sám zfalšuji...
Komu se MSE nelíbí, ať je nepoužívá - co jednoduššího?

Autor článku neumí číst, nebo mu jeho zaslepenost nedovoluje pochopit obsah čteného textu? MS nezpochybňuje testy samotné, ale to jak odrážejí reálný svět:
a) 99,997% uživatelů se nesetkalo s ani jedním z 0-day exploitů které AV-TEST zkoušel (tedy k čemu takový test je a čem vypovídá?
b) z 9% které MS nenašel, se zákazníci nepotkali 94%. opět poukazují na nereálnost vzorku...

Tedy, díky tomu že MS má přehled o tom, jaké hrozby zasahují počítače které jsou chráněny MS antivirem věří, že je schopen lépe chránit své zákazníky, díky vyhodnocení REÁLNÝCH nebezpečí, pokud bychom převedli data z druhého testu na reálný svět pak by MS odhalil 99,46 procenta nebezpečí...

Obzvláště zajímavé je to v kontextu toho, že VŠICHNI ostatní testovaní v tomto testu získali 100%... (což je docela statisticky na pováženou)