Vlákno názorů k článku Microsoft SkyDrive nebo Google Drive: Kam je lepší ukládat data? od krakonoš - Ano, takto se krade legálně! Aneb krást se...

Ano, takto se krade legálně! Aneb krást se může, když je to ošéfováno dobrým právníkem. Pokud jde o mne, žádný cloud, nebo jiný podobný nesmysl nikdyani bit z mých dat neuvidí.

Já bych to neviděl se zneužíváním dat nijak hrozně a spíš se přikláním k názoru Lukyna. Neumím si moc dobře představit, že by google nějaká data prodával. To si nelajzne.
Nicméně určitě data analyzuje a vytváří "profily" pro poskytnutí cílené reklamy (taky to ho živí, že jo?).
Jedině, jak by data mohla uniknout je, že by je získal hacker, jako cenu by měla (data), to netuším. Ani si nemyslím, že jsou nějak ucelená. Opravdu budou sloužit je ke statictikám a cílení obsahu.
Přestože ale moc nevěřím ve zneužití, používám G Drive pouze jako share a fotogalerii, nic osobního/více soukromého bych si tam nedal :D.

Realne unikla data mnohem vetsim firmam nez je google, a najednou se zjistilo, ze zabezpeceni je jaski ... nulove, data jsou ukladana jako open text ... hmmm naivo, jen jim je posli.

anebo - další příklad ze současnosti - práskání disidentů čínské vládě, ke kterému se třebas (nejen) google zavázal

není potřeba chodti do minulosti - co třeba TomTom a nedávný prodej údajů belgické (?) vládě? celosvětová ostuda ....

Proč sci-fi?
Přečtěte si některé zákony, třeba od 114/48 Sb. po 126/48 Sb.

Asi moc koukáš na sci-fi(mám je taky rád:-)
Skutečně myslíš,že by někdy mohlo reálně dojít,aby se vláda spojila s Google a změnila zákon o osobním vlastníc,tak aby Google si s těmi daty mohl dělat co se mu líbí a nikdo se nádledně nemohl bránit u soudu?
Nebo,že by snad sám Google převzal vládu nad světem?

Sice jsme už dost zdegenerovaný FB a dalším,ale nevěřím si všichni by s tímto krokem souhlasili.

Na to aby mohl tuto službu poskytovat rozhodne nepotrebuje takove podmínky viz. třeba MS:
"Kromě materiálů, na které vám udělujeme licenci, nebudeme nárokovat vlastnictví obsahu, který v souvislosti se službou poskytnete. Váš obsah zůstává vaším obsahem. Nekontrolujeme, neověřujeme ani neschvalujeme obsah, který vy nebo jiní uživatelé v souvislosti se službou poskytnete.

Vy řídíte, kdo bude mít přístup k vašemu obsahu. Sdílíte-li obsah ve veřejných oblastech služby nebo ve sdílených oblastech dostupných uživatelům, které vyberete, souhlasíte, že každá osoba, se kterou obsah sdílíte, může obsah používat. Udělíte-li ostatním přístup ke svému obsahu ve službě, udělujete jim bezplatné, nevýhradní oprávnění používat, reprodukovat, distribuovat, zobrazovat, přenášet a sdělovat veřejnosti výhradně obsah, který je ve spojení se službou a dalšími produkty a službami poskytovanými společností Microsoft. Pokud nechcete, aby ostatní osoby měly tato práva, nepoužívejte službu ke sdílení svého obsahu.

Berete na vědomí, že společnost Microsoft může potřebovat používat, měnit, upravit, reprodukovat, distribuovat nebo zobrazovat obsah vystavený ve službě, a udělujete společnosti Microsoft právo k těmto činnostem výhradně v rozsahu nezbytném k poskytování služby. "

Tahle naivita mě fakt baví :-)

Tahle schizofrenie mě fakt baví :-)
Umíte si představit co by znamelo,kdyby se nějaká osobní data dostala ven z googlu??Takový případný soud byl největší medialozavaný soud v historii.A totálně by to poškodilo jak samotný Google tak i celý tzv.Cloud a bylo by jedno jak by nakonec dopadl.Způsobil by totální paniku a nedůvěru.A to si nikdo nechce riskovat.A napadnout nějakým způsobem datacentra Google,MS by dělal taky jen blázen.Protože i kdyby se mu to povedlo,Google by takové člověka(či skupinu) doslova rozcupoval.
A že je lepší mít data jen u sebe?Není pravda-Kolik lidi neaktilizuje systém,nemá antivir atd. To jsou snadné cíle pro hackery,ne Google.
Co,když ztatíte NTB?Kolik lidí si šifruje data?Všechno tohle mají tyto firmy podchycené.

Pak tu máme i vnitřní bezpečnost.Před­stava,že by někdo měl přístup a kontroval vaše data je nesmysl.Umíte si představit kolik dat má google a ms na svých datacenter? Naprosto nereálný.Před­stava,že nějaký člověk má neomezený přístup ke všem datům není možná.Musí tam být nějaký vnitřní pravidla.Co kdyby pak takový člověk právě ty informace vynášel ven?A jsme zase u bodu 1.
Samozřejmě má nějakého robota co skenuje data,ale dokud nemá inteligenci Skynetu,nedokáže nikdy z vašich dat,poskrádat Vaší osobnost,chování atd.Pořád to budou náhodný čísla zdrojového kódu.

Dokud platí státem dané zákony o osobní vlastnícím žádné Velký bratr se nekoná.A nevěřím,že se to by někdy nějaké vládě tohle podařilo prosadit.Viz. případ ACTA

To mne jako uzivatele opravdu nezajima. Google proste ne.

Dokud bude mit v podmínkách toto, nebudu používat zadnou jeho službu!
"Pokud nahrajete nebo jinak odešlete obsah do našich služeb, poskytujete společnosti Google (a subjektům, se kterými společnost Google spolupracuje) celosvětově platnou licenci k užití, hostování, uchovávání, reprodukování, upravení, vytvoření odvozených děl (například děl, jež jsou výsledkem překladu, přizpůsobení/a­daptací či úprav provedených za účelem jeho lepšího fungování v rámci našich služeb), komunikaci, publikování, provozování a zobrazování na veřejnosti a distribuci takového obsahu Práva, která touto licencí udělujete jsou užita za účelem provozování, propagace a vylepšování stávajících služeb a vývoj nových služeb. Licence přetrvává i poté, co přestanete naše služby používat (např. firemní zápis přidaný do služby Mapy Google). "