Kdysi jsem jen lehce zkusil Office 2007. Když jsem viděl, jak se to v celém počítači rychle a všude rozlezlo, okamžitě jsem to vyhodil a vrátil se k osvědčeným Open Office zdarma. A rozhodně nebudu platit za něco, co mohu dostat zadarmo, bez bezpečnostních děr a nablblých licenčních podmínek. Open Office v současné verzi už jsou na takové úrovni, že platit byť sebenižší částku za W Office je naprosto zbytečné.
No to jistě. Jenže ničemu nebrání mít oboje. Já mám OpenOffice i MSO, a v poho. Ale řešit upgrade MSO kvůli přidání pár funkcí za 2 litry? To bych musel bejt magor. OpenOffice je samozřejmě perfektní věc, zvlášť třeba o možnostech maker moc lidí neví (někteří ani to, že i v OO existujou, a dokonce jsou částečně kompatibilní i s makrama VB z MSO). Mnoha lidem by samozřejmě OO bez problémů stačily na všecko, kromě ovšem toho, že jim někteří posílají MSO formáty se složitou strukturou případně se podílí na jejich editaci, tam je zatím, pokud je to nutnost, MSO nezastupitelný.
Mluvim o domácnostech. Ve firmách je k tomu ještě obrovská provázanost na další aplikace či firemní prostředí, a tam aktuálně (především u středních a větších firem) není zbytí, a kromě toho MSO jsou taky kvalitní, nebudu říkat že ne, včetně Outlooku.
Aktuálně by se navíc komunita měla zamyslet nad onou další roztříštěností vývoje u OO, velmi to tomu neprospívá, stejně jako u Linuxu (i když si část komunity myslí opak - ano, u linuxáků je obrovský výběr distribucí plus, pro windowsáky obrovský mínus - dost věcí není mezi distribucema kompatibilní).
souhlasím, na doma a pro studenty (což je předmětem článku) to stačí zcela určitě, i když už jsem se setkal u neteře, že ve škole trvali na doc formátu pokud jim člověk něco posílal, ale nakonec se to vyřešilo přes pdf.
Pro pracovní nasazení je ale situace bohužel dost odlišná.
doc formát není pro OOo problém. Stačí dokončenou práci Uložit jako... a vybrat si. Výsledek je, pokud se při zpracovávní nepáchaly vylomeniny, plně kompatibilní, dokonce včetně vložených obrázků.
