napadlo mne par zhovadilych myslenek, jak by se daly zpoplatnit obsahy na Internetu.
To, ze by clovek dobrovolne platil za nactenou stranku, je asi nesmysl. je treba hledat mechanismy, ktere to budou delat automaticky a pro uzivatele zcela bezbolestne.
Napriklad :
1 - pri urcitem dobe stravene na internetu by se pomerove (podle navstivenych stranek) predaval autorum stranek cast vydelku telekomunikacnich firem (poplatky za telefon, ISDN, ASDL, kabel ...). A ve vypisu bych videl, ze jsem pri brouzdani na webu odevzdal autotum tolik a tolik
2 - nebo u placenych pristupu na internet by se opet cast vydelku prevadela na ucty autoru stranek (kazdy server d)
3 - nebo u spravcu me domeny by se cast poplatku za jeji vedeni prevedl na konto autora stranky, ktere jsem si prohledl
Toto vse ale potrebuje nekolik veci :
- znamy ucet autora (treba i virtualni)
- predem jasna a prezkoumatelna metodika kontroly navstivenosti stranek
- placeni za prenesenou stranku
Ja numim moc vyjadrit sve myslenky a tak toto je jen jejich nakousnuti.
Dokazu si dobre predstavit, ze jsem pripojen pres providera, kteremu platim urcitou castku. At uz pevnou nebo za preneseny pocet stranek, z ni by se ukrojil kousek (5-10%) a prevedl na konto autora, pokud by castka dosahla rozumnou miru. Treba 500,-.
Treba na me domene bylo za leden 2002 38904 pristupu a 35179 stazenych souboru. Musely by se zde odecist css soubory (jen ciste html stranky) a za jednu stranku bych dostal treba 0,01,-. Tedy celkem asi 350 KC. Myslim si ze by takto nejak by se dalo brouzdacum odebirat cast penez, ktere davaji providerovi ci webhosterovi. treba i za cenu maleho zdrazeni.
R.Pavelka
Jenze tvuj telekomunikacni operator nevi jake stranky jsi navstivil a jak jsi na nich byl dlouho. A provozovatele ci autori stranek zase nevedi kdo to u nich byl. Proto je tohle cele nerealizovatelne ...
Dekuji za vysvetleni. A prave proto je tady prostor pro vymysleni novych smeru a pravidel, ktere by nejakou podobnou vec byly schopny vyresit. Bohuzel ale asi narazime na mnoho barier. Jedna je ta, ze se dneska kdekdo ohani slovy "ze by to bylo omezeni svobody ...". Toto bude podle mne ohromna prekazka. Podle mne zadna svoboda v kapitalisticke elektronickem svete neexistuje a je to jen zbozne prani lidi. Kdyby kazdy mel jednoznacny identifikator sveho PC, pak by se dalo urcit kam a kdy chodite, co jste navstivil. A treba by to mohlo byt udelano jen pro ty, kteri to chteji. Ostatni by to nemeli. Uzivatel by si volil zda chce byt sledovan a kdo nechce, ten by nebyl nucen.
Ted mne ale napadlo, ze vlastne kdyz se ja spojim s mym providerem, tak mi prideli IP adresu. V tom pripade by se dala vest evidence, kdy jsem kterou IP mel. A prece by se dalo zjistit kdy navazu komunikaci s jinou IP adresou. Nebo ne? Ja si myslim, ze spousta veci se da vyresit, jen se nekterym do toho nechce jit. Z duvodu mnoha veci, z nichz jedna je jakasi pofiderni "svoboda".
Podle mne zadna svoboda v kapitalisticke elektronickem svete neexistuje a je to jen zbozne prani lidi
I kdybych pristoupil na tuto interpretaci (jakoze s ni tak uplne nesouhlasim), pak stale plati, ze u zboznych prani se mame snazit dosahnout jejich uskutecneni - a ne to, ze stejne nejsou realizovana pouzivat jako argument pro to, abychom se od nich jeste vice vzdalili.
Samozrejme mate pravdu, ze provider vi, kdo danou IP v dane chvili pouzival. Tedy vlastne nemate pravdu, casto nevi - napriklad proto, ze udaje u Free sluzeb jsou ponekud neduveryhodne. Pak zna, v lepsim pripade, pouze telefonni cislo, ze ktereho se dane volani uskutecnilo, v horsim pripade nezna ani to (a z na jej jen prislusny telekomunikacni operator - a v mekterych pripadech ho nezna nebo neni realne schopen zjistit ani ten).
Nicmene, pripustme, ze uzivatel bude aktivne spoupracovat a kazde klientske PC bude identifikovatelne (nebo dokonce snad kazdy uzivatel) - pak je to, co navrhujete mozne a realizovatelne. Jenze, kazda vec, ktera se ma stat musi byt nejakym zpusobem pro ty, kteri ji maji udelat bud' vyhodna nebo musite mit pravomoc je do ni dotlacit. Ja, jako koncovy uzivatel tim, ze budu jednoznacne identifikovatelny rozhodne nic neziskavam a za urcitych okolnosti (v pripade, ze anonymitu uznavam za hodnotu) dokonce ztracim. Proc bych tedy byl identifikovatleny (v [pripade, z eby to bylo tak udelano jen pro ty, co chteji) - proc by to nekdo chtel ? Jiste, par lidi by se nepochybne naslo - ale mel jsem dojem, ze se tim snazite vyresit problem prijmu tvurcu obsahu - a ty par lidi, dobrovolniku, nevytrhne.
Vas vztah k vlastni svobode je nepochybne vase vec (usmevne - nepovazovat svoji svobodu za podstatnou hodnotu je jedna ze svobod, kterou mate a aktivne ji vyuzivate; nebo jeste usmevneji - tvrdit, ze zadnou svobodu nemate je jedna ze svobod, ktere mate) a nemyslim si, ze je zde vhodne misto na filosoficke debaty na toto tema, prestoze s vami naprosto nesouhlasim.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
