Vlákno názorů k článku Mikuláš Labský: Volný nabídne služby na neaktivních linkách od mofo - onehdá jsem zabrouzdal na vlatní 10 let staré...
-
jihr (neregistrovaný)Nesmysl je to co píšete Vy. E-mail nikdy nebyl navržen pro posílání velkých příloh. Je to velmi neefektivní - podívejte se jen o kolik desítek procent naroste výsledná velikost takového mailu. Další hledisko proč ne, je pak větší možnost naprostého paralyzování schránky od spamů. Trvám na tom, že kdo v současné době posílá hodně mailů sp přílohou výrazně nad 10MB je uživatelské prase. Není vůbec pravda, že u většiny schránek je možnost velikosti přílohy ve stovkách MB - to lze třeba jen v rámci jednoho poštovní serveru typu centrum-centrum apod (takhle to beru). Jinak v drtivé většině je nyní max. velikost příloh kolem cca 15MB. Něco jiného je velikost vlastní poštovní schránky, tam to samozřejmě bývá podstatně více - 2-3GB apod. A mimochodem roční objem mých mailů je podstatně vyšší než Váš ... (používám email od r.1993)
-
ivi (neregistrovaný)Reaguji na článek uživatele který posílá velké soubory přes e-mail. Nesouhlasím s ním. Pokud si posíláte e-maily z domu, tak prosím. Stejně Vám asi některé poštovní servery větší přílohy nevemou (Atlas, Seznam, apod.) Samozrejme musite mit velky uploud pokud chcete posilat velke soubory nekolika lidem.
Neco jineho je kdyz jste firma o 20 a vice zamestnancich. Kdyby si kazdy posilal e-maily s 10MB prilohou a vice tak by zablokovaly sit, pripadne odmitnuti nektereho e-mailu z jineho serveru se dostava do smycky a servery si mezi sebou prehazuji ten e-mail az treba do zablokovani exchange serveru. Takze pokud si posilate vetsi e-maily z domu, prosim, ale ve firme to je nerealne.... -
anonymníTak to prave zijete nekdy 5 let zpatky. Soucasny downloady na P2P se pohybujou u jednoho uzivatele i v radu stovek gigabajtu, protoze probiha pomerne razantni nastup HD videa, kdy ma jeden film mezi 4-12 GB v pripade ripu.
Posilat mailem 30 nebo 50 MB uz by tedy melo byt naprosto bezny. Vzdyt k cemu by potom byly ty ohromne schranky? 5 GB by clovek nazplnil beznou korespondenci ani za 20 let. Ja archivuju maily od roku 2003, nedavno jsem je vsechny nauploadoval na Hotmail, abych mel jejich zalohu dostupnou odkudkoliv ze sveta. Dohromady maji 1,2 GB, je jich asi 5 tisic a u rady z nich jsou jako priloha fotky v pressove kvalite, nektere prilohy maji 40 MB.
Doba, kdy se mailem posilalo 10 MB je uz davno pryc. 10 MB posilam skoro denne a to jeste nekolik mailu. Na vetsine mailovejch schranek jsou limity tykajici se velikosti prilohy v radu stovek megabajtu mam pocit. Samozrejme, ze pokud je to mozny, tak pouzivam FTP, ale to je pouzitelny pouze v ramci nejakeho kolektivu lidi, se kterymi clovek dlouhodobe spolupracuje nebo tak. V rade pripadu je nejjednodussi poslat soubory mailem. -
anonymníNechci tady zacinat dalsi debatu o P2P, legalnosti a nelegalnosti, moralnosti a nemoralnosti stahovani. Nicmene je prosty fakt, ze cim vic lidi ma broadband, tim vic je na P2P a podle nedavnych zjisteni jedne nemecke spolecnosti muze P2P provoz zabirat az 90 % provozu internetu v urcite oblasti. Obecne se P2P provoz pohybuje v radu desitek procent. Rychlost je pro stahovani naprosto zasadni a hovorit tady o tom, ze cesky zakaznik ji nepotrebuje je uplny nesmysl. Vzdyt zrovna nas narod patri v piratstvi mezi spicky, tudiz tu jednoznacne o rychly internet bez omezeni zajem je. Navic se o P2P ted vedou debaty na nejvyssi urovni, urcita cast poslancu Evropskeho parlamentu by chtela sdileni filmu ci hudby naprosto legalizovat. Proti nim stoji druhy proud pozadujici sledovani uzivatelu a jejich odpojovani. At uz cela vec dopadne tak, nebo onak, P2P tu bude a vyzaduje vysoke prenosove kapacity. U nas se sosa hodne, takze nechapu, jak muze tvrdit, ze neni o rychlej net zajem.
Druha vec je, ze ADSL (klidne 2+) je z hlediska budoucnosti mrtvy. Idea je takova, ze uzivatel nepozna rozdil mezi LAN a WAN. Jiste, 24Mbit civ pripade VDSL 50 Mbit by stacilo, ale ono nejde v dnesni dobe uz ani tak o downstream. Rychlosti dolu jsou obecne relativne velky, ale upload je u ADSL tragickej, coz uzivatele bude stale vice a vice omezovat. Logitech uz prodava HD webovy kamery, HD domaci kamery se prodavaji snad 3 roky taky, fotaky uz maj bezne rozliseni 10 Mpix atd. Lidi budou chtit velice brzy posilat stovky megabajtu svym znamym...ostatne Gmail nebo Hotmail maji schranky v radu gigabajtu prave kvuli poste s obrovskymi prilohami. Trendy jdou tedy jasne timto smerem. S optikou je to samozrejme tezke kvuli tomu, ze nekdo musi vykopat diru a ty kabely do urcityho mista realne natahnout, kdezto telefon uz vsude je. Rikat ale, ze je ADSL naprosto dostatecny z hlediska budoucnosti, je dost odvazny. Zajimalo by me, jak bude pan manazer na DSL lince s uploadem tak 1 Mbit (pokud to do tyhle rychlosti nekdy vubec zvednou, technicky by to u rady zakazniku nemel bejt jeste problem) posilat 2GB video, aby se jeho znamy mrknul na nejnovejsi domaci zabery v 1080p rozliseni. Dnes posilame 5 Mpix fotky, protoze na to linky staci a nikdo se neotravuje s nejakym zmensovanim. Pamatuju jeste doby, kdy bylo povazovano za neslusne posilat prilohu vetsi nez 1 MB. Za dva roky se budou posilat jeste vetsi objemy dat ez dnes, ale upload u DSL je porad stejnej...a zatim to nevypada, ze by rostl..
