Vlákno názorů k článku Milé Yahoo! od anonym - Tak bych rek ze jsme se uz nejak...
-
JirkaV (neregistrovaný)Michal: stromove strukture uz se nebrani, to opravili :)
Roj: Tohle bylo delane komplet v Picase, krome uploadu na picasaweb, ktery nepouzivam. Ostatne stejne jako skoro vsechny galerie na mem webu. Nesnazim se Picasu prodat, jenom bych rad podotknul ze neni tak hrozna jak pises :)
http://www.vejrazka.name/Croyde_beach_volleyball_2007/index.html -
JirkaV (neregistrovaný)Skoda jenom ze ten clanek na ktery odkazujes kritizuje upload z Picasy na Picasaweb, ne Picasu jako takovou.
Jsem sice taky negrafik a tak podobne, ale Picasu si nemuzu vynachvalit - zadny jiny program mi neda koukatelne vysledky _tak rychle_.
Momentalne sice Picasu opoustim, ale v zadnem pripade to neni kvuli kvalite zpracovani fotek... -
Ano, ano, ano. Pro 90% populace je Rajce super volba. Jen jsem predpokladal, ze Lupu pisou a ctou lidi z tech 10% :-)
Vubec nechapu, k cemu je potreba si kvuli uploudadu fotextahovat jakykoliv SW, snad krome FTP klienta. Jenze ten uz mam.
Ale na druhou stranu, jestli se ten stahovaci SW nemusi instalovat, mozna bych to bral jako uloziste fotek, ke kterym se nechci hlasit :-) -
anonymníS tema rozdilama kvality to je zajimavy. Akorat bych dodal ze rajce neni az tak spatne ja jste napsal. Nejde o web ktery by mel slouzit jako prezentace pro fotografa a mel poskytovat fotografie ve vyborne kvalite a rozliseni. Je to spis web, ktery slouzi lidem na predvedeni fotek znamym. Muzete vytvaret neomezeny pocet alb, mate k dispozici neomezeny prostor, prohlizeni fotek (i kdyz jsou jen v malem rozliseni) je velmi rychle, design webu je jednoduchy ale prijemny a prehledny. Nahravani fotek pouze pres sofware je zajiste dost omezujici, ale nadruhou stranu upload probiha opravdu rychle a trosku to kompenzuji tim ze ho poskytuji i v podobe ve ktere ho nemusite instalovat. Kdyz se vratite z dovolene s 300 fotkama na karte a chcete je vsechny jen tak ukazat znamym se kteryma ste tam byl, to je presne prace pro rajce.net
-
Ja ji nezatracuju, jen me prekvapuje, ze ji pouziva clovek, ktery pise na Lupu :-)
Pro naproste laiky a negrafiky je Picasa asi dobra volba.
Duvody rozebiram zde: Flickr nebo Picasa? -
anonymníProc ji hned zatracovat. Myslim ze uzivatelu, kteri si pouze obcas chteji co nejsnaze vylepsit fotky z dovolene je dost. Me by k editaci asi nestacila, spis - asi urcite, ale mam ji nainstalovanou aby jsem mohl snadno nahravat fotky na web. Pokud chci nekomu jen ukazat "kvanta" fotografii, pouziju rajce.net (rychleji se na nej uploaduje a rychleji se daji fotky prohlizet), jenze kdyz je chci nahrat v plnem rozliseni, tezko bych hledal konkurenci pro google+picasa.
