Vlákno názorů k článku Ministerstvo chce ušetřit, navrhuje zřídit datové schránky všem plnoletým od A.S. Pergill - že DS fungují jen na jednom konkrétním OS...
-
A.S. Pergill (neregistrovaný)
že DS fungují jen na jednom konkrétním OS (vše ostatní je nouzovka, o řád horší než na něm), je to zcela jednoznmačně tažení lidí, koupených touto firmou.
Hlavním problémem je ovšem bezcennost elektronicky podepsaných dokumentů, které mají poměrně krátkou dobu exspirace (protože to autoři této vymoženosti neuměli navrhnout líp). Elektronický podpis, datové schránky a pod. je třeba odmítnout do chvíle, než to bude skutečně plnohodnotná náhrada za papír, tj. bude to mít exspiraci ve stovkách let. -
Za domácí úkol si zkuste ověřit platnost 10 let starého papírového dopisu. Dejte vědět, jak jste to dokázal.
Nevím jestli jste to nezaregistroval, ale stát teď začal vracet církvím majetek za 75 miliard Kč který jim sebral před 66 lety a ony samozřejmě musí doložit že to vlastnili a to jak jinak, než 66+ let starými papíry. Počítám, že spousta dokumentů, třeba darovací smlouvy nebo zápisy z katastru nemovitostí budou mít i víc jak 100 let. -
A.S. Pergill (neregistrovaný)
1. Padělky na papíře nebo podobném nosiči se zjišťují daleko snadněji. Paradoxně čím stařeji se padělek tváří, tím snadněji se dá prokázat nepravost.
U 10 let starého papíru se už projevují takové věci jako oxidace materiálu (i písma), které když se nenajdou, tak je asi něco v nepořádku.2. Je mi známo, že el. podpis je prostě méněcenný shit, který v podstatě nemá funkci podpisu, ale spíše pečeti, tj. je s to, jakž takž, autentifikovat dokument v momentě jeho doručení, ale nic víc (takže ten název je záměrně lživý a zavádějící). Aby to mělo skutečně charakter podpisu, muselo by to fungovat na úplně jiných principech, než je silně pofidérní kryptografie na bázi prvočísel.
Takto je to skutečně jen na dvě věci:
A. Okrádání lidí cestou nuceného placení tisku ověřených papírových kopií (navíc za neskutečně přemrštěnou cenu).
Včetně toho, že bezcenná hovada na úřednických postech budou produkovat stále více potenciálně nebezpečného úředního spamu.
B. Cíleného okrádání těch, kteří si to zkonvertovat a vytisknout nenechají -
Bohužel nechápete význam časového omezení digitálního podpisu. Doba expirace certifikátu technicky jde nastavit na stovky let a pokud by bylo rozumné to tak používat, není s tím problém. Problémem ovšem je, že už za desítky let je velmi jednoduché dokument padělat jiným a vyrobit k němu platný elektronický podpis. Proto je nutné zvyšovat průběžně sílu ochrany, jak rostou výpočetní prostředky a objevují se snadnější způsoby podvržení dokumentu. Původní dokument se nijak nezhoršuje, pouze ověření starého dokumentu je problém.
Za domácí úkol si zkuste ověřit platnost 10 let starého papírového dopisu. Dejte vědět, jak jste to dokázal.
Nezbývá než poznamenat, že papír nezaručuje téměř žádnou ochranu. Jediná ochrana papírového soudního rozhodnutí je nějaký klikyhák a razítko, případně doplněná pruhovanou obálkou. Z hlediska zabezpečení je to naprosto směšné a u elektronického podpisu nám prostě srovnatelné zabezpečení nestačí. To je důvod, proč má elektronický podpis tolik potíží. Nespokojíme se totiž s polofunkční variantou, jako máme v papírové formě. Protože když už něčím nahrazovat, ať to nabízí něco nového.
Což by ale DS asi měly řešit místo uživatelů ještě předtím, než vůbec někdo začne uvažovat o jejich povinnosti. A hlavně plošná povinnost je nesmysl, dokud schránky nebude výhodné používat pro většinu populace.
-
Michal Kubeček (neregistrovaný)
Poslední věta zní logicky. To by ovšem předpokládalo změnit stávající pojetí, že úkolem občana je zjednodušovat státní správě práci (viz třeba už nadpis článku), na novátorské pojetí, kdy úkolem státní správy je zjednodušovat občanům život. A takovou změnu by navíc musela prosadit... státní správa. :-(
-
Garfield (neregistrovaný)
Ovšem z praxe existuje dost zásadní rozdíl v tom, že třeba soud je ochoten ten papír s razítkem a klikihákem bez problémů uznat, zatímco na doma vytištěnou datovou zprávu vám rovnou řekne nee.
Ona stačí už zkušenost mnoha lidí, když si necháte posílat "blbé" výpisy z banky ve formě PDF a když ho pak chce někdo ukázat, vytisknete ho na papír a přiložíte do dokumentů: ale to přece není originál, když vám to nevytiskli na přepážce v bance...
