Vlákno názorů k článku Ministerstvo informatiky a řízení IT jako rodinné firmy. V Hradci se volalo po revoluci od Petr M - Za sebe bych byl taky pro kartičku s...

Za sebe bych byl taky pro kartičku s fyzickým kontaktem a PIN kódem proti zneužití, než proti frikulínským kravinám.

Taky nechápu, jak se bezpečně přihlásit do čmoudu, abych se jeho prostřednictvím přihlásil k jinýmu čmoudu. To by nic neřešilo, jenom by to dodalo zranitelný článek navíc.

Bezkontaktní technologie je na hranici u platební karty s limitem 500 a požadavkem PINu při desáté platbě, kdy může být škoda max 5000CZK. Naprosto mimo u karty, kterou můžu převést nemovitost za pár mega, darovat někomu podíl ve firmě za desítky mega, dostat se do kriminálu, když někdo mým jménem něco provede,...

Certifikát jsou soubor? Na Windows, který většina používá, a kde má přístup k certifikátu třetí osoba (už jenom podle EULA je to MS), je to úplně mimo.

Jinak co je teď potřeba od státu:

- Podpora budování infrastruktury, bez ní si nikdo neškrtne. Prachy na to jsou.
- Elektronická identita s možností podepisování a autorizace pro všechny, ne placení za certifikáty s omezenou platností.

Dokud tohle není hotovo, jsou to jenom kecy o ničem. Ať udělají cokoliv, nikdo to nebude moct používat.

V článku se praví, že kartička s čipem pro čtečku je zastaralá. Jak by to tedy mělo být? Nejsem si jist, jestli bych chtěl s sebou všude nosit občanku s bezkontaktním čipem. A mít identitní certifikát v cloudu mi trochu připadá jako sekerka připojená k internetu: Vyhovovalo by to asi někomu, kdo to používá denně, ale třeba u sebe bych to viděl spíš jako komplikaci.

Souhlasím. Pokud občanku, tak běžně kontaktní čip. Pokud jde o identitu a možnost právních důsledků, tak tam bezkontakt nemá co dělat, ať si Pilný pindá co chce,