Windows jsou si podobné jak vejce vejci...?! Nooo, obdivuji vaši slepotu. Stačí si srovnávat pouze českou terminologii jednotlivých verzí Win i aplikací od MS. Na druhou stranu: chcete snad tvrdit že KDE pod SUSE se nějak výrazně liší od KDE pod Mandriva nebo Fedora? Ono prakticky v každém GUI stačí jen pár kliknutí a vzhled je zcela jiný a onen blbě zaškolený začátečník je doslova v troubě... I u Windows: já třeba mám v XP
automaticky skrývaný hlavní panel nahoře a myš vlevo a věřil byste, že většina lidí je nedokáže ovládat? ;-)
Co se týče velikosti manuálů: rozlišujete u Windows Resource Kit a README.TXT?
to je presne ta silenost. micr prece nema vydavat manualy k operacnim systemum. to uz rovnou muzeme tvrdit ze ministerstvo zemedelstvi ma pect rohliky a vubec vsechno vyvlastnime a vytvorime si znovu nas oblibeny socialismus. bude tu primo raj na zemi, hlavne v oblasti IT, ostatne jako to bylo pred 16 lety. nerozumim debate jestli se ma podporovat windows nebo linux. to prece neni vyber jedno nebo druhe. mohou spolu v pohode koexistovat, pokud se do toho statni sprava nebude plest. to je presne zakladni rozdil soukrome a verejne volby. soukroma volba muze podporovat alternativy, verejna volba proste znamena jen jednu moznost. stve me, ze se micr dari presvedcit lidi, ze se musi provest nejaka spolecna volba, misto toho, aby to bylo na kazdem zvlast.
No to bych netvrdil. Vyznat se ve startovacím menu Windows XP včetně ovládacích panelů apod. není pro uživatele předchozích verzí žádná legrace. V podstatě kupříkladu existují jediná snadná a jednoznačná možnost, jak spustit program - kliknout na ikonu na desktopu. Když tedy zanedbám, že pro staršího člověka může být každý doubleclick dost velké dobrodružství. Z toho mi vychází, že nejlepší uživatelské rozhraní pro BFU bylo něco ve stylu uživatelského menu Norton commanderu - dostatečně velké textové popisy jednotlivých akcí.
1. Bavíme se o školení veřejnosti.
2. Tato školení nejsou rekvalifikační.
3. MI ČR nevyžaduje kvalitní školení a kvalitní učebnice, čili peníze jednoznačně vyhazuje. Kolik odborníků se na přípravě těchto paskvilů podílelo, případně je recenzovalo či evaluovalo?
4. Jedna universální verze stačí.
Nemůžu říct, že je postoj ministerstva schvaluji, ale je přeci pochopitelný. Ještě by šlo požadovat školení na Mac OS. Vzhledem k tomu, že Linux se ve veřejné správě využívá téměř výhradně jen na serverovou činnost, není důvod učit uživatele o Linuxu (není z pohledu praktičnosti).
Která firma dnes posadí své zaměstnance před Linux, aby jí tam napsali nějaký dokument (nemluvím o programátorech)? Ministerstvo zvýhodňuje jedno komerční řešení, ale zase šetří naše peníze.
Kdyby se začaly vydávat obě verze najednou, zas by někdo řval, že jsou to za linuxovské školení vyhozené peníze.
ČLÁNKY DO MAILU