Kdyz se chce nekdo naucit s PC, tak samozrejmne zacne s nejrozsirenejsimi programy: Win, Word a IE. Tady neni o cem diskutovat. A zacit se nejdriv ucit LINUX je blbost. A pozdeji prejit na RetHat, OpenOfice a FireFox nebude uz zadny vetsi problem, kdyz to bude potreba.
A ted prirovnani: kdyz chci jezdit autem, tak se taky neucim nejdriv jezdit s autobusem!!!
Nechapu, proc se vydavaji specialni ucebnice. Mnohem lepsi by byla davat ucatnikum normalni bezne dostupne knihy. Je jich dost a i na dobre urovni.
Nejde ani tak o linux, hlavni duvod je to co napsali uz prispevatele prede mnou. Zvlast to prirovnani k barve lopaty je trefne.
Lide by meli pochopit co je to adresarova struktura (at si to klidne predstavi jako sanony/slozky/cokoliv) a ne rikat "sem si to ulozil do pocitace a kde to ted najdu", to stejne plati o obecnych vecech fungovani textovych editoru (at uz nekdo proboha zacne ucit ze textove procesory maji STYLY a vykasle se na tlacitko 'bold' a 'italic'), internetovych prohlizecu, vymennych medii.
A vase prirovnani moc nesedi. Spis bych rekl proc mi vysvetlujou jak presne se ovlada auto A stylem: neres co takhle packa ve skutecnosti zpusobi, proste ji nastav sem, a pritom mi nereknou, ze existuji i auta jinych znacek.
A mimochodem pokud nekomu nekdo kompetentni nainstaluje treba zrovna ten RedHat, KDE, OpenOffice..tak ti muze byt uplne jedno kde se nachazis (zvlast ten duchodcum a sekretarkam), protoze zakladni veci se delaji uplne stejne.
at uz nekdo proboha zacne ucit ze textove procesory maji STYLY a vykasle se na tlacitko 'bold' a 'italic' A nemyslíte, že je lépe začínat u jednoduššího a pak přejít k složitějšímu? Představte si, že do té příručky o Wordu zakomponujete popis stylů - dokážete zachovat alespoň přibližně rozsah? A nebude to příliš velká pecka pro člověka, který si poprvé spouští textový editor?
Styly se dají vysvětli jednoduše. Stačí možná jen jedna dobře připravená šablona. A nesetkal jsem se s tím, že by styly někdo nepochopil. Pokud se je naučí jako první, tak mu dokonce ušetří práci a to lidem většinou go.
Měli za sebou jen stručné základy Windows ve 2 hodinách, tedy včetně ovládání Poznámkového bloku a WordPadu. A protože jsem jim hned na začátku zakázal psát na papír a všechno si psali právě do WordPadu, což je moje dlouholetá a osvědčená metoda, skutečně to pro ně nebyl problém. Ostatně dobrého lektora poznáte právě podle podobných detailů ;-)
Tak jste se pěkně pochválil. Musím rozhodně uznat, že jste revolucionář v oblasti školení, protože základy Windows během 2 hodin a poté začít Word od stylů, no, ... předpokládám, že excelové školení začínáte od kontingenční tabulky a programování ve VBA.
Byl tam smajlík a nejde o žádné revoluční postupy, v literatuře jsou již slušně popsané. Základní rychlokurs s analogickou délkou kursů jako u Národního programu počítačové gramotnosti se dá dělat i jinak. Styly jsou u textového procesoru něco jiného než kontingenční tabulky u Excelu a programování ve VBA. IMHO styly a šablony jsou vynikající nástroje na kvalitnější výstupy s minimálními nároky na uživatele. Ve firemním sektoru jsou běžné. Školil jste vůbec někdy?
Nic proti stylum. Ovsem 98% obycejnych (zduraznuji obycejnych) uzivatelu je nepouzije. stejne tak jako toto mnozstvi obycejnych uzivatelu nepopise souvisle vic nez stranku za mesic a nepotrebuji vic nez pismo velikosti 12 a "mejaky" nadpis :-)
Bohuzel asi ne, protoze ve Wordpadu nejde udelat ani primitivni tabulka a to zase uzivatele radi :-). Nebyt tabulek, opravdu by Wordpad stacil pro vetsinu lidi.
No dobrá, tak možná MS Works nebo starý (dobrý) WinText602. Ale jsem přesvědčen, že existuje poměrně velká skupina uživatelů, kteří ani ty tabulky nevyužijí. Typicky třeba takový důchodce, který se rozhodne, že svoje stížnosti na obecní úřad si bude psát na počítači.
Na druhou stranu mě napadá, že vlastně takový nadpis uživatelům práci usnadňuje - pokud dostanou šablonu se dvěma styly - text a nadpis, tak nemusí bádat nad tím, jak velké písmo musí zvolit a přemýšlet, co tam měli předtím.
Ano, misto velikosti pisma dat dve tlacitka: nadpis a text. Jenze to by zase bylo revu, jak budou uzivatele jenom klikaci a nic nebudou chapat :-).
Hodne lidi nepochopi, ze nekdy neni nutne pochopit...
Když se někdo chce naučit s počítačem, tak začne s tím, co má k dipozici. Složitost ovládání dnešních Windows nebo Linuxu je obdobná a když začátečník narazí na problém, tak stejně potřebuje někoho, kdo mu poradí.
Přirovnání je, jak už to bývá, pitomé. Mohl bych opáčit jiným: proč se ve všech autoškolách tedy nejezdí Felicií?! Ale planě žertovat skutečně nechci.
Ve škole se zpravidla učí základy a principy. IMHO je naprosto jedno, jestli se začne s kombinací Win/Office nebo Linux/OO.org nebo Win/OO.org nebo MacOS/Office nebo MacOS/Claris Works nebo Solaris/StarOffice atd. Ale není jedno, když se to učí evidentně blbě, jako v tomto případě.
ČLÁNKY DO MAILU