Vlákno názorů k článku Ministr Mládek předložil novelu, která operátorům zakazuje neveřejné nabídky od WIFT - Nojo, no, klasická levičácká nátura. „Nám až tak...
-
Nojo, no, klasická levičácká nátura. „Nám až tak nevadí, že se máme blbě. Nás s**e, že se jiní mají lépe“. To je pořád o tom samém, o sousedovic koze, co nechcípla a proto na světě není tahlencta spravedlnost. O tom, že stát se o mě postará, protože já jsem debil, co se o sebe postarat neumí. A všichni, co mají víc peněz než já, si určitě nakradli a tak je třeba je zavřít. A ti, kteří si vyjednali lepší podmínky, jsou určitě hajzlové vychcaný, a tak je třeba je uvést do stejné pozice, jako já, který se o vyjednání lepších podmínek nikdy nepokusil.
Mám doma zásobu eko-topiva možná už na dobrých pět zim dopředu z těch holí, co jsem nad naším národem zlámal. Skoro si přeju, aby to dojebabiš vyhrál s víc jak 50 procenty. Aspoň to pak vezme rychlého konce a nebudem se dlouho trápit.
-
Bohužel levičácký je už ten základ, a to, že jsou tu regulace znemožňující efektivní vstup konkurence na trh. To způsobilo takové rozložení sil mezi aktuálním triopolem, kdy je konkurence už prakticky vyloučena. A tak jsou tu další regulace a snahy o další a další regulace, které se snaží takto pokřivený trh narovnat, čímž ho bohužel ještě víc kurví (to není sprosté slovo, to je počeštěný výraz anglického curve neboli křivit).
-
Tak o tobě se, krakonoši, celkem ví, že jsi levičák jak vyšitý a vyloženě se vyžíváš v podpoře (a tvůj příspěvek to jen potvrzuje) teze, že sousedovi musí chcípnout koza taky, abychom si všichni byli rovni, a komu nechcípne, ten je drzý a vychcaný a mělo by se s ním zatočit.
Prozradím ti jedno malé sladké tajemství: ne, nemůžeme si být rovni, to je prostě blbost. Někteří jsou lepší a jiní jsou horší. Fakt si nemůžeme být rovni. To, co chceš ty, je, aby ti lepší na tom bylůi stejně blbě jako ti horší, co prostě neumí nebo jsou líní být lepší. S tím jdi - víš kam.
-
System je lepsi, kdyz neexistuji podpultove ceny. To pak tlaci cenovou hladinu na optimalni (slovy pana Ivana Noveho) hladinu. Celkove to prospiva ekonomice, coz nema s levici nebo pravici zadnou souvislost.
Jak muze konkurent hybat s cenou, kdyz volatilni skupina uzivatelu, kterou by pripadne oslovil, dostane ad-hoc od stavajici operatora a jejich retencniho dumpingovou cenu? To je hned kazde komercni snizeni ceny ekonomickou ztratou, protoze cenove pohyby dokaze konkurence kompenzovat u tech par volatilnich, kteri by zacali exodus.
Sice se to MPO prilis nepovedlo, urcite meli pohlidat i soulad cen pro komercni subjekty, ale myslenku nemeli vubec spatnou. Jen to jejich pravni oddeleni nedotahlo k maximalni preciznosti.
-
fd (neregistrovaný)
To je zajimave, ze u firem to funguje, asi nejaky zazrak. Nevim totiz o zadne, ktera by mela nejakou cenikovou cenu. Jednoduse si necha udelat nabidky, ty srovna, a operatorum sdeli (klidne i nepravdivou) informaci, ze konkurence je o ... 10, 15, 20% levnejsi, tak at se snazi. A prave a pouze proto, ze operator ve skutecnosti nevi co konkurence nabidla, tak se firmy dostavaji k cenam, k jakym se dostavaji. Ja bych naopak cenikove ceny zrusil klidne uplne.
Ostatne, vy kdyz kupujete automobil tak jej koupite za visackovou cenu?
-
Firma je z povahy veci komercni subjekt, ktery vi jak na trhu pracovat a pripadne extra naklady prenasi dal - spotrebitel "jen" spotrebovava. Zakaznik (spotrebitel) nikdy nema a nebude mit potrebnou silu, pokud to nezajisti zakon, resp. regulator.
Je mi jasne, ze nas stat nedokaze po nasem podnikatelskem prostredi vynutit uroven cti v podnikani jako napriklad v Japonsku, ale nekontrolovany a divoky kapitalismus, napr. bez antidumpingovych a antimonopolnich pravidel, skodi jen sam sobe.
-
AAA (neregistrovaný)
A tak je to správné, já už taky jen vyjednávám! BTW kolik dnes tak běžně vyjednáte u benzínky, já už bych víc než 25 za litr nezaplatil! Akorát nevím proč mě včera vyvedla ochranka z Tesca, vždyť jsem chtěl jenom u kasy vyjednávat o ceně. Fakt hulváti, jak si to dneska můžou vůbec dovolit.
-
AAA (neregistrovaný)
No čistě technická - zatím je pravomocně neodsoudil, protože pokud se nepletu tak ani dva roky po původním rozsudku se nezačalo řešit jejich odvolání. Jinak Švýcarsko je soudilo proto, že si peníze z těchto aktivit prali přes švýcarská konta. A to oni nemají rádi. Ne že by měli nutkavou potřebu suplovat spravedlnost v Česku.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Ten švýcarský soud rozhoduje politicky. V dnešní době probíhá boj o moc, kterého se účastní i aktivistické soudy, které se účastní politického boje. Takže dnes už nemůžete věřit nejen novinářům, univerzitám, ale i soudům. Všichni ti se snaží manipulovat s lidmi ve jménu svých vlastních politických preferencí.
Elity se vzdaly křesťanství, a s tím i slušnosti, a zbyla jim už jen sprostá manipulace s poddanými a pokrytectví. Sami sobě si to nepřiznají a ohánějí se sami před sebou vyšším zájmem. Tak to dopadá, když se centrem dění stane člověk, když zvítězí humanismus.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Slušnost, jako dobrovolné omezení sebe sama ve vztahu ke druhým, je ale až vynález křesťanství.
Jejím reálným projevem byl například středověký rytířský kodex, později založení Červeného kříže. V nekřesťanských kulturách se nevyskytuje, je nahrazována pokrytectvím. Zvláště je to patrné u východních kultur, ruské odvozené od mongolské, čínské, ale i japonské. Helénská kultura a její pokračování v předkřesťanském Římě, se se slušností taky moc nepočítalo. Viz notoricky známé poměry na dvoře za císaře Nerona, či Caliguly.
Moderní politická hnutí vzešlá z humanismu, jako byl komunismus, či nacismus, taky slušnost potírala a nahrazovala věrností straně či vůdci.
-
XXX (neregistrovaný)
Myslíte, že se dá o slušnosti jakožto křesťanském vynálezu hovořit i v souvislosti s likvidací polabských a pobaltských Slovanů, Aztéků, Inků, dále vytvořením koloniálního světa, americkým otrokářstvím, opiovými válkami, búrskou válkou, napadením Etiopie, rasovou segregací (ještě před 50 lety!), válkou v Alžírsku, Vietnamu, agresí do Iráku, rozbití Jugoslávie, Lybie atd.?
-
Petr M (neregistrovaný)
Ivane, když už operuješ tou optimalizací, všiml sis, že raketa, aby optimalizovala množství paliva, která musí tahat, je několikastupňová a čísti, co splnily úkol, odhazuje? Stejně je to s křesťanstvím. Svůj úkol splnilo, na základě logiky nemůže existovat bůh ve verzi popsané biblí, takže bych pro tebe měl jednu radu:
1) Sežeň kamennou desku, tak 100kg žully bude stačit.
2) Vytesej na ni desatero
3) Uvaž si ji řetězem na krk
4) Vyhoď ji z okna. Minimálně pátý patro.Díky.
-
Petr M (neregistrovaný)
Protože si toho dacana zvolí, aby je díky jeho asertivitě zastupoval a dávají mu postupně svoje prostředky (peníze, práva) a nedávají mu povinnosti.
Když řeknu "Hele, Franto, tady máš plnou moc, zajisti za mě na úřadě to a to" a nekontroluju, co Franta dělá, tak potom nesmím brečet, že nemám pětikilo a že to na úřadě dopadlo přesně opačně, než jsem čekal.
