Vlákno názorů k článku Ministr Mládek předložil novelu, která operátorům zakazuje neveřejné nabídky od Ivan Nový - Každá státní regulace pochází od Ďábla.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Všichni spaseni nebudeme, a o to jde. Ti zlí spasení nebudou. A to bude nutit ty zlé k dobru.
A přesně tak funguje trh. Ty líné a proto zlé nutí změnit strategii přežívání, i proti jejich vůli, aby se vydali směrem k optimálnímu rozdělení zdrojů. Trh, který lidskému společenství dává kognitivní funkce umí, na rozdíl od člověka či státu, nebo korporace to optimální rozdělení najít. A to je celé.
Společenství, která se nepohybují v pásmu optimálního rozdělení zdrojů, plýtvají dostupnými zdroji, některé zdroje se tím zbytečně zničí, a společenství je pak méně odolné, proto taky rychleji zaniká. Chyby rozdělení se kumulují a končí to nadbytkem toho co nikdo nepotřebuje a nedostatkem toho, co lidé žádají.
Proto liberalismus a levota obecně nefunguje a systémy postavené na jejich idejích ekonomicky nepřežijí ani tři generace.
Příkladů je z historie plno, nacismus, komunismus, penzijní systémy, sociální systémy, ...
-
Pavel (neregistrovaný)
Vždyť to sedí.
V roce 1889 byl zavedený penzjní systém pro státní zaměstnance (a jenom pro ně), postupně začaly vznikat penzijní fondy i pro dělníky, atd, a ty nepřežily fakticky rok 1937, kdy němci všechny prostředky z nich ukradli. Což je méně než tři generace. Pak existovaly pouze formálně jako vázané fondy, ale z nich téměř nikdo neviděl ani korunu (kromě několika rovnějších). V roce 1957 byly tyto fondy zrušeny i formálně a místo nich zavedena státní penze pro všechny. A od té doby ještě tři generace (tedy tři krát 25 let) neuplynuly a už se nám penzijní systém hroutí.
-
To je celkem odvážné tvrzení, jakou definici používáte?
Biologicky má smysl generaci definovat jako průměrný věk rodičky při porodu dítěte, jde o zobecnění generace, jak se chápe v přímé linii v rámci rodiny, na populaci (nebo jinak řečeno, je fakt dobrý nápad, aby v průměru byli vztaženo k mé generaci mí rodiče v předchozí a mé děti v následující). Tohle se dá celkem dobře kvantifikovat, ovšem 18 let z toho ve vyspělém světě fakt nevyleze.
Potom je tu možnost definovat generaci sociologicky, kdy se generace bere jako lidé žijící v přibližně "stejných časech". Ovšem tady se autor od autora vymezení různě liší podle toho, co ten který považuje za významné změny, tedy kdy se "časy mění", a celkem pochopitelně sotva někdo bude operovat s nějakou pevnou časovou konstantou.
No a pak je tu těch pevných 18 let. Samozřejmě je možné si generaci definovat i takto, akorát se obávám, že pak tento pojem lze použít leda jako časovou jednotku. Ale pokud už potřebujete mít slovo pro interval 18 let, navrhuju radši dejme tomu grbel, to není zatíženo výše uvedenými asociacemi, čímž se předejde mnoha nedorozuměním.
-
krakonoš (neregistrovaný)
Penzijní spoření je běh na dlouhou trať a nikdy vám nikdo nezaručí, že fond, do kterého budete strkat celý život peníze, rok před vaším odchodem do důchodu nekrachne a co potom? Peníze v čoudu a ze státního minimálního důchodu si můžete leda tak koupit provaz na oběšení, zatímco správci vytunelovaného fondu budou slavit na Bahamách.Ze státu mám vždy jakous takous šanci vyrazit aspoň něco, ale z vytunelovaného soukromého fondu leda velký kulový.
