Vlákno názorů k článku Mobilní aplikace Seznam – zabezpečení neznám od MartinezZ - Článek jsem ani nedočetl, naprosto nepodstatné dloubání a...

Článek jsem ani nedočetl, naprosto nepodstatné dloubání a hledání nijak podstatných chyb. Problém je, že autor na to kouká co by geek a nachází věci, co uživatele daného programu naprosto nezajímají. Ti ani nevědí, že nějaké certifikáty existují a co to je a je jedno, jestli se jim zobrazí nějaký text, který stejně uživatel odklikne, nebo ne. Podstatné je, aby to správně načítalo stránky a rychle. Samozřejmě je dobře, že ty nedostatky napravili, ale dělat z toho článek je tedy skutečně hodno Lupy a jen to dokazuje, kterak moc je autor v ulitě IT-geeka mimo realitu běžných uživatelů.

Pro příští článek doporučuji hate změny favicon u Seznam služeb, nebo něco podobně hodnotného.

Nepodstatných chyb? No to snad ne, v dnešní době, kdy se přes internet řeší řada pro jednotlivce závažných věcí, např. přístup do bankovnictví nebo datových schránek.

A kdo jiný, než IT geek, by měl na problémy upozornit? Snad ne ti uživatelé, kteří o tom nic nevědí a jen chtějí, aby se stránka co nejrychleji načetla? Kdyby se každý držel vašeho pohledu, tak se o problémech nemluví, ani se neřeší. To by to vypadalo.

Píše se o mobilním prohlížeči - takže v mobilním zařízení. Pro přístup do IB jsou mobilní aplikace konkrétních bank. Stejně tak vidím, jak uživatel Seznam prohlížeče přistupuje na mobilu do nějaké datové schránky :)

Ať se o problémech mluví, pokud jsou, poslat upozornění vývojářům. Takovýhle svět zachraňující článek s výtečtem obřích potíží s popiskem hlášení při přístupu na stránku nebo s nezobrazením zámečku :D je ale nehodný Lupy.