IMHO ne vetsiny, ale prave tech (+ agenta, ciloveho stroje a mobilni stanice samozrejme), ktere by se staraly o smerovani... jinak to bude chodit 2x domaci linkou... A ackoli o IPv6 toho moc nevim, tak kdyz trosku premyslim, tak by z meho pohledu (ISP se to libit nebude...:-() staci, aby byl aspon jeden chytry smerovac po ceste... pokud to bude muj ISP - at uz na srane mobilniho nebo dom. agenta, tak to odnese provozem... Jako nejelegantnejsi reseni (pokud plati to co jsem prave vymyslel:->) bych videl prvotni nasazeni u tranzitnich operatoru, kterym je celkem jedno, ktere dve site k nemu propojene komunikuji ci narodni NIXy...Jsem uplne mimo?
Tak zlé to není. Libovolný ze stávajících IPv6 strojů může komunikovat s mobilním uzlem, ale veškerá komunikace pojede neefektivně přes domácího agenta. Nový stack musí nutně být u mobilních uzlů a domácích agentů. U ostatních může upgrade na nový stack přijít postupně s přirozeným povyšováním na nové verze operačního systému.
Rozumím tomu dobře tak, že na to, aby to mělo nějaký význam, tak by tato RFC musely podporovat všechny používané IPv6 stacky v Internetu? Takže vlastně všechny už existující IPV6 stacky musejí být přepracovány?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
