Vlákno názorů k článku Moderace diskusí je žádoucí, rozhodl soud od hexx - Zalobou dosahli toho, ze se o tom pripadu...
-
hexx (neregistrovaný)Zalobou dosahli toho, ze se o tom pripadu bude hodne mluvit. takze se potom klidne muze stat, ze po zadani vyrazu "prolux" nevyskoci homepage teto firmy, ale dotycne vlakno diskuse, nalezite okomentovane ruznymi weby :-) Ostatne podeziram nektere novinare, ze se prave takovym komentovanim snazi tohoto stavu dosahnout :-)
-
Jen je škoda, že jen zlomek podvedených a potenciálních obětí si to přečte. V těchto případech by měl zasáhnout stát a jít podvodným firmám po krku sám. Jestliže se tak neděje, je něco špatně.
A nemusí to být jen Prolux, existují stovky firem, které byly založeny za účelem podvodů na hloupých lidech. A prosperují. -
Světlana (neregistrovaný)Dobrý den! Podepsala jsem s RK Prolux smlouvu letos v březnu a nyní hledám kontakty na jiné lidi podvedené touto RK!
Mám připravenu hromadnou zápůrčí žalobu, aby byla činnost této RK pozastavena alespoň do doby, než bude její činnost prošetřena na Odboru Hospodářské Kriminality.
Pokud máte zájem, připojit se svým podpisem k této Hromadné žalobě, kontaktujte mě prosím na zapurci@seznam.cz
Více o mých aktivitách v této záležitosti na mém blogu: http://glaserova.blog.idnes.cz/ -
hogito (neregistrovaný)Frajere když už stát podporuje takový podvodníky jako je prolux a hl. soudy.jelikož přítelkyně podepsála taky smlouvu u proluxu a podle zákonů můsí být potenciální klinent seznamen ze všemi podmínkami a ne jen pak si to přečtěte.My jsme si ještě tu smlouvu přečetli a nebylo tam ani správně napsáný datum bylo tam 12.8.200.Oscanovaná smlouva policií ČR je podána na kriminálce v Praze.A během toho soud dokument viděl a stejnak rozhodl v prospěch Firmy.Tak co je teda fér nebo blbost?Asi si jeden z těch co furt je nejchytřejší a nikdy chybu neuděla.Bacha z nebe už padají učení.
-
Mablung (neregistrovaný)Jestliže byste měl dostatečné důkazy o tom že zájemce odmítá a nebo je za Vámi sám nestandardně posílá, v tom okamžiku, dle mého laického právního podvědomí, se stává smlouva neplatnou (poruší tím pár důležitých bodů smlouvy (většinou smlouva obsahuje něco ve smyslu "RK se bude snažit nemovitost prodat)). Ale samozřejmě byste si její neplatnost musel vysoudit
-
Mablung (neregistrovaný)Jak si tak čtu, oni to nebyly z velké části podvody. Lidé si prostě nepřečetli pořádně smlouvu.
Neustále platí, za blbost se platí. Pokud tito lidé nejsou dostatečně trpělivý( k čertu, kdy se tady píše i/y?) a nebo nepodepsali něco vysloveně proti zákonu či dobrým mravům, zaplatí penězi. Pokud jsou trpělivý a nebo je smlouva napadnutelná, zaplatí nějaké peníze právníkovi a pak ztratí moře času u soudů. Prostě první věta, za blbost se platí ... (to že pracovat pro Prolux může jen amorální sketa na právní stránce věci nic nemění)
