Vlákno názorů k článku Moderace diskusí je žádoucí, rozhodl soud od dalich - Pokud nám někdo nahlásí spam, než ho případně...

Děkuji za vysvětlení. Párkrát jsem spam, nebo spíše nevhodný příspěvek, nahlásil a vždy byl do druhého dne zarolován.

Pokud nahlášení spamu na zarolování příspěvku nemělo žádný vliv, šlo patrně jen o shodu událostí a hodně čtenářů dalo příspěvku hlas "špatně". Ale, podle dlouhodobých pozorování bych řekl, že tomu tak není...

Je to dobrý příklad, proč je potřeba pravidla zveřejnit.

Neznalost těchto procesů (nevím že by někde byla tato pravidla sepsána) může způsobit, že systém pochopím jinak než jak je vymyšlen. Pak místo dávání hlasů "špatně" budu zbytečně odesílat upozornění na "spam". Udělá-li to lidí více, správci diskusí budou mít práci navíc.

Zajímavé je, že zrovna většina serverů iInfo (Lupa, Měšec, Podnikatel, DigiZone, Root, Vitalia) má celkem slušné diskutující. V posledním roce je sice cítit příliv lidí z jiných "diskusních žump", ale také lze sledovat, že někteří se časem umravní a ti ostatní zase odcházejí do jiných dikusí...

Zrovna na Měšci, když se diskutujícím něco zdá špatné nahlásí to jako "spam" a zpravidla už dryhý den je příspěvek zarolovaný a není přímo viditelný. Podle toho bych usuzoval, že lidé s tvrzením souhlasili a nijak je nepobuřovalo.


P.S.
Systém diskusí má v současnosti "nový kabátek" a je, podle mého názoru, méně praktický než dříve.
Když odpovídáte na něčí příspěvek, tak vámi vytvořený předmět/titulek je systémem nahrazen za Re:xxxx
Dále mi chybí "strom diskuse" při zobrazení "všech názorů". Neříkám, že když je zobrazený přímo pod článkem je k ničemu, ale když se lidé vrací k diskusi již jdou přímo do diskuse a ne znovu na článek.

O tom, že obsah příspěvku kontrolujete jsem vůbec nepochyboval.

Co by mne zajímalo spíše je, zda má hodnocení +/- (výborně/špatně, palec nahoru/dolů) nějaký vliv na hodnocení příspěvku, nebo jen na "auru" u registrovaných diskutujících.

Logicky člověk předpokládá, že pokud byl nějaký příspěvek ohodnocen mnoha zápornými body, mohl by být také zarolován (i když to není vyloženě spam). Naopak, příspěvek nahlášený jako "spam" s jehož obsahem hodně čtenářů souhlasí by mohl být znovu rozrolován. To se ale podle všeho něděje.

***
V diskusích mi poněkud chybí znázornění toho, jak byl daný příspěvek hodnocen (př: 30+/12-). Kdyby toto fungovalo, tak bych naopak výše popsané zarolování/rozrolování neočekával. Ale, bylo by zajímavé příspěvky s velkým počtem záporných hlasů psát třeba jen šedou, nevýraznou barvou...

Vím, že si mohu zobrazit jen kvalitní příspěvky, což ale spíše nefunguje... Dokonce i zarolování příspěvků může narušit "celistvost diskuse".

Mě osobně, sem tam, zajímá spíše to jaký názor mají ostatní na nějaký příspěvek který zaujme i mne. Je mi jasné, že každý kdo diskusí prošel nebude reagovat odpovědí, nebo sepsáním vlastních myšlenek. Takové jednoduché ohodnocení jako výborně/špatně zatěžuje lidi minimálně...

P.S. Jestli by ale měly mít vaše servery problémy s tím, že spoustu příspěvků které lidé kladně hodnotily musíte následně odstraňovat, nebo alespoň zarolovávat...