No resim pouze ceske SPAMMery, protoze se tady bavime o ceskych zakonech. Tezko tato diskuze ( nebo cesti zakonodarci ) ovlivni to, ze Vam nebude chodit SPAM z jine casti sveta.
Vzhledem k tomu, ze dle meho nazoru mi na moje mailove ucty chodi SPAM z cca 30% od ceskych firem ( alespon jim rozumim 0, nevidim tuto problematiku tak vazne, pokud nejaky takovy zakon vznikne mozna castecne to k necemu dobre bude, ale globalne nic neresi.
Ten novy zakon se nezabyva spamem, ale nevyzadanou reklamou, coz je drtiva vetsina vsech spamu. A urcit u kontretniho spamu, ze se jedna o obtezujici reklamu, ktera navic prijemce neco stoji, nebude vubec tezke.
Dial-up nebo pocitane pripojeni => kazdy takovy poslany mail jsou prokazatelne naklady navic. Navic pokud me muj selsky rozum neklame, vznikaji naklady i na pripojeni na pausal. 1) Ja si pripojeni platim, nikdo nema pravo k jeho zneuzivani. 2) Vyuzivani/zatezovani meho postovniho serveru apod.
Aby chodily IMHO nezabranis, ale k tomu, aby neobtezovaly mezi normalni postou, je super vecicka ifile - http://www.ai.mit.edu/%7Ejrennie/ifile/
U me spravne urci spam tak na 99 % a zhruba tak 5 % nespamu posle chybne mezi spam (coz je ale casto chyba odesilatelu, ktery napr. pisou v HTML a pod.). Samozrejme to chce folder se spamem obcas prohlednout a neresi to problem s tim, ze spam uz jednou dorazil na server, cili konektivita se zaplatila, ale i tak je to prijemne ulehceni prace. A hlavne v dobe virovych epidemii to spolehlive chyta i tyto "spamy".
Proc myslite, ze k nam chodi spamy jenom ceske? Mozna byste se divil... Na druhou stranu viry jsou problem alespon castecne resitelny. Tady narazime na financni stranku veci - nejen vlastni antiviry jsou MIMORADNE mastne, ale i zelezo na takovy ukol nemuze byt zrovna orezavatko.
Kdyby jste radsi vy "spravci" postovnich serveru se radeji zamerili na cervy, viry a jim podobny nesvary, ktery dle meho nazoru jsou asi tak 30x horsi nez SPAM.
Standardni Cesky SPAMMER posle zpravu dlouhou 3kB kde se mi trikrat omlouva za nevyzadanost a dava mi k dispozici moznost odhlaseni z jeho seznamu - coz dokazu akceptovat. Ovsem virus ma 200kb a kazdej den jich stahuju cca 30.
Vážený pane. Přiznám se, že jsem celkem rád, že jsem někoho , resp.Vás "vyprovokoval" k reakci. Nicméně k Vaši odpovědi: - již jsem :-))
- ano, to je riziko ( a kde není ? )
Přesto Vám uniká hlavní smysl. Co je a co není spam ? Jak definovat spam ? Existuje v našem právním řádu definice spamu jako takového ? Jestliže ano, o čemž vážně pochybuji, podíleli se na její tvorbě politici, či lidé,kteří o věci něco ví ( zdráhám se užít slova odborníci) ? Jaké dopady bude mít prosazení politických zájmů ( o nic jiného se v případě "perly" nejedná)na český net,potažmo na obchod jako takový ?
Své připomínky a názory mi můžete zaslat přímo na moji e mailovou adresu.
Pripojuji se k Tomasovi. Taky bych chtel znat nejake jednoduche reseni, jak zabranit tomu, aby mi chodilo dnes uz nekolik desitek spamu denne. A kdyz ne jednoduche, tak alespon jednodussi a casove min narocne nez si permanentne upravovat a doplnovat filtry, ktere spamy mazou na mailserveru.
Osobně také nemám rád spam, ale je přece tak jednoduché se mu ubránit ...
Jo? A jak? Pochlubte se. Divim se, ze to genialni a jednoduche reseni jeste neprodavate, byl byste milionar.
Rovněž tak zdůvodnění, že příjem zprávy vyžaduje náklady příjemce je na hlavu postavené. Výhody připojení do netu jsou nesporné. Vždyť i jako řidič, tedy účastník silničního provozu musím investovat (přinejmenším do dopravního prostředku), abych tímto účastníkem mohl být (tedy využívat výhody) a také to nikomu nepřipadá divné.
?? Co to je za srovnani? Vam prijde normalni, ze si koupite auto, abyste se mohl vozit po silnici, ale to auto si obcas nekdo "pujci", aby se taky povozil??
Tak se mi zdá, že naše hlavy okované ( mám na mysli předkladatele zákona, včetně poslanců), zase vymysleli skutečnou "perlu". Nejenže spam jako takový nevymýtí, ale zcela paralyzují jakoukoliv obchodní činnost v netu. Vždyť podle jejich "perly" by vlastně každá obchodní nabídka ( teď nehovořím o kvalitě či nekvalitě obsahu)byla posuzována jako spam s následnou možnou sankcí. Navíc mne jímá hrůza při pomyšlení, že o tom co je a není spam, jakož i o sankcích bude rozhodovat nějaký úředníček ze živnosťáku. To snad ani není možné ! Ale jak vidím, v tomto kocourkově je možné všechno ! Osobně také nemám rád spam, ale je přece tak jednoduché se mu ubránit ! Přitom v otázce spamu je podle mne celkem jednoduché řešení. " Za spam lze považovat toliko zprávu u které není identifikovatelný odesilatel, či je uveden klamný odesilatel a zpráva byla doručena více subjektům ve více jak jednom exempláři, či jednomu subjektu ve více exemplářích" Rovněž tak zdůvodnění, že příjem zprávy vyžaduje náklady příjemce je na hlavu postavené. Výhody připojení do netu jsou nesporné. Vždyť i jako řidič, tedy účastník silničního provozu musím investovat (přinejmenším do dopravního prostředku), abych tímto účastníkem mohl být (tedy využívat výhody) a také to nikomu nepřipadá divné.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
