Coz by stacilo napriklad k tomu, abyste mohl zasilatele pozadat, aby vasi adresu jiz nikdy k necemu podobnemu nepouzil, a take by ji nemohl bez vaseho souhlasu predavat ani prodavat komukoliv jinemu.
Nicmene, obavam se, ze musim tuto debatu ukoncit - za chvili odjizdim, a az se vratim, bude uz tato debata hluboko v propadlisti archivu.
Problém bych viděl spíš v tom, že není osobní údaj jako osobní údaj... Jsou tuším tři kategorie osobních údajů, kde adresa spadá do té první, nejobecnější a naopak třeba údaje o zdravotním stavu do tzv. citlivých osobních údajů. Emailová adresa tedy klidně může být prohlášena za osobní údaj, ale bude na tom stejně jako klasická adresa.
Zrejme jsme obetmi kazdy jinych reklamnich agentur - na mych letacich se jmena (myslim moje) obvykle nevyskytuji. Nicmene, u tech adresnych letaku, ktere jsou, alespon u me pomerne vyjimecne - tam prave mate moznost pozadat o vyrazeni vasich udaju z databaze (jejich predavani je bez souhlasu zakazano tak jako tak) - a tim alespon zajistit, ze neprijnou dalsi (rikal jsem, ze neumim vyresit prvo-SPAM). To sice neni idealni, ale je to lepsi nez uplne nic - a u emailu muzete udelat "nic" prave proto, ze email se za osobni udaj nepovazuje. Co je technicky problematickeho na tom, aby byl e-mail povazovan za osobni udaj mi unika. Ja osobne se s emaily snazim zachazet jako by to osobni udaje byly a zadny zvlastni principialni problem mi to necini.
No nevim, nedokazu si to technicky predstavit - ze by e-mail byl osobni udaj. Jestli by to resilo SPAM si nejsem jist, protoze Vase jmeno a adresa je taky osobni udaj, a chodi Vam tam letaky.
Ano, pochopil jste presne co rikam - rikal jsem, ze by se email musel zacit povazovat za osobni udaj coz, jak spravne dedukujete znamena, ze v soucasne dobe se za nej s jistotou nepovazuje. Jinymi slovy jste zopakoval to, co jsem rekl.
Jen bych byl ponekud opatrnejsi v kategorickych tvrzenich, ze neco odporuje nebo neodporuje definici zakona. Formulace definujici co je osobni udaj je dost nedeterministicka, protoze co to znamena "neprimerene mnozstvi " neceho ? Na rozdil od vas, pravnici rozhodne tak kategoricky nazor nemaji a mnozi z nich zastavaji princip predbezne opatrnosti - pokud emaily skladujete, radeji se k nim jako k osobnim udajum chovejte (protoze nevite jestli je nahodou za takove pripadny soud neprohlasi) - a navic, u podminku, ze k emalu nelze zjistit identitu je nutne posuzovat pro kazdou emailovou adresu, kterou mate ZVLAST (a mohlo by se tedy stat, ze v hromade emailu, ktere mate a ktere osobnimi udaji nejsou se najde par takovych, ktere nepochybne osobnimi udaji jsou), pokud jste drzitelem e-adresy, tak ji radeji chrante tak, jako by osobnim udajem nebyla.
To jsme uz ale odbocili. S mym napadem, ze by povazovani emailu za osobni udaje lecos vyresilo jste ostatne nijak nepolemizoval ...
Shromažďovat osobní údaje není jen tak, to by byla pro provozovatele serverů metla (tedy pokud by dodržovali zákon). To by email při registraci raději ani nepožadovali, což by byla škoda jak pro provozovatele, tak návštěvníka...
Nesmysl. Jak budeš řešit případ ?
Mám několik e mailových adres. Některé z nich nebudu delší dobu využívat, či je zcela opustím. Po delší době (pokud mi je někdo nezruší) si náhodou na ně vzpomenu. V mezidobí mi na ně budou chodit i nevyžádané zprávy. Tím chceš říci, že by někdo zneužíval osobní údaj ve smyslu současného zákona ?
To je absurdum !
Neznam zadne jednoduche reseni "prvospamu" - tj. kdyz od jednoho odesilatele dostanene nevyzadany dopis poprve. Co ale takhle, pro zacatek, resit mene slozity ukol - jak zabranit, aby vas nekdo obtezoval opakovane (a nesmel, pote, co mu v tom zabranite predat vasi adresu nekomu dalsimu) ? Osobne si myslim, ze citovana novela ma pomerne pramaly vyznam. Za velice dobre reseni pro zacatek bych povazoval, kdyby se emailova adersa zacala povazovat za osobni udaj a pozivala podobne ochrany (dneska nikdo presne nevi, zda jim je nebo neni). Tim by se, IMHO, vyresily lecktere problemy s obtezovanim, aniz by to nutne muselo mit dopad na obchod po Internetu.
ČLÁNKY DO MAILU