Pokud bych někomu poslal naši nabídku, pak by mě hned mohl udat a solidně bych platil. :-( Za svůj život jsem pár nevyžádaných mailů poslal, někteří z příjemců jsou dnes naši největší a nejspokojenější zákazníci.
Ale když mi nyní přijde nějaká objednávka, budu ji považovat za reklamu na objednávku, samozřejmě nevyžádanou a otravující, s odpovědí "buď si u nás objednáte služby za pár set tisíc, nebo vás udám". A pokud by se nenašel soudce, který by mi sežral, že dotyčný mail je reklama na objednávku, pak bych poukázal na to, že dotyčný kromě objednávky uvedl v mailu i jméno své firmy a její URL, což je reklama, která mě šíleně otravuje. :-)
Pro jistotu: co se týče mé firmy, poslal jsem asi sedm nevyžádaných e-mailů (jako na sedm e-mailových adres), nepočítaje v tom tiskové zprávy.
Vlastně teďka ani nebudu moci dávat URI do e-mailu. Když někam píši, že jim nefunguje ceník a že bych o jejich produkty měl zájem, mohli by si to vyložit jako spam.
V kazde takove debate jako se vede tady nakonec dojde k desnym hadkam, jejichz prvotni pricinou je to, ze kazdy si pod pojmem SPAM predstavuje neco trochu jineho. A jelikoz nikdo presne nevi co to je, tak se otevira siroky prostor pro nejroztodivnejsi argumentaci - vcetne napriklad takove, ze nekdo si pojem SPAM nadefinuje opravdu velice siroce, pak ukazuje, jak k nesmyslnym situacim muze boj proti SPAMmingu vest, aby tim ukazal, ze jakykoliv boj je nesmyslny a skodlivy - prikladem je prispevek, na ktery odpovidam. To je jeden z duvodu, proc ja slovo SPAM nesnasim ...
Diskuse, ve kterych se toto slovo pouziva nebudou smysluplne, dokud nebude existovat vetsinove prijata prestava, co to SPAM je a co neni. Hovorim ze zkusenosti davneho spravce black-listu www.antispam.cz - v tech diskusich, kde se nam podarilo tomuto slovy vyhnout a bylo vsem jasne, o cem se vlastne bavime byly daleko klidnejsi a mely daleko lepsi vysledky.
Souhlasím. Mělo by být např. jasně definováno, co to spam je. Např. dneska jsem dostal nabídku na velmi dobrou akci v Polsku. Jsem vyloženě rád, že mi to zaslali, ač jsem o to nežádal, protože jinak bych se o tom nedozvěděl. Když by někdo aplikoval výše uvedený zákon v co nejširším pojetí, tak bych asi přišel o možnost dozvědět se o zřejmě nejlepším semináři, kterého se letos zúčastním.
Jinak jsem proti spammu, ale takovému tomu "klasickému", když je jeden mail rozesílán na stovky a více adres, obsah je navíc často pochybného charakteru.
Ale uvedený zákon se mi nelíbí. Všichni, kdo děláme v byznysu, víme, že je občas potřeba zvednout telefon nebo napsat dopis či mail a oslovit potenciálního zákazníka. Velmi bych se bránil, kdybych měl o tuto možnost přijít.
Pak si rozumime, i kdyz, pravda, ne uplne dokonale - ja vzdy prosazoval, ze se mame bavit o nevyzadanych obtezujicich dopisech. "Nevyzadanost" je jeste pomerne objektivne posouditelny termin, "obtezujicnost" je samozrejme ciste subjektivni - a to, zda je dopis obtezujici zavisi predevsim na tom, jak jej vnima prijemce.
Jestli vas dopis, ktery jste z Polska dostal neobtezoval, pak to, z meho pohledu, nebyl dopis teto kategorie a neni tedy duvod pokouset se ho resit.
Chapu i vasi potrebu cas od casu oslovit potencialniho zakaznika. Rad bych ale, abyste mezi nimi vybiral velice peclive, coz za situace, kdy vas k peclivemu vyberu v zasade nic nenuti (protoze poslat email na 100 adres je prakticky stejne drahe jako poslat ho na 100000 adres) zavisi jen na vasem svedomi.
Moje predstava reseni je, popravde receno, dost prosta - stanovi se pausalni cena (v radu korun - myslim, ze je rozumne, aby to stalo zhruba dvoj az trojnasobek toho, co by vas stalo vytisknout a nechat mi dorucit letak do postovni schranky - rekneme, ze budeme mluvit o petikorune), kterou vy zaplatite kazdemu, komu poslete bez jeho vyzadani dopis, jeho ten dopis obtezoval a pozada vas o zaslani one petikoruny. Castka musi byt natolik mala, aby se nevyplatilo ji po vas zadat jen "pro penize", musi byt ale natolik velka, abyste to alespon trochu pocitil, pokud budete obtezovat 10000 lidi (zrejme jste skupinu respondentu nevybral dost dobre - a to jste mel). Tu castku mi budete muset uhradit dobrovolne, protoze pokud to neudelate a ja si na vas budu stezovat (kde to ted neni podstatne) a ukaze-li se, ze jste mi takovy dopis skutecne poslal a skutecne byl nevyzadany, tak nejenze zaplatite me tech pet korun, ale zaplatite i dva litry pokuty a pripadne naklady na vyreseni te stiznosti a muj cas (jestli se ukaze, ze jsem si stezoval plane a dopis byl odeslan na zaklade me zadosti zaplatim stejnou pokutu ja a naklady pochopitelne taky). Soucasne samozrejme musi platit, ze jakmile vam jednou jedinkrat reknu, ze si od vas dopisy nepreju, tak uz je dostavat nesmim (a pokud ano, pak vam hrozi petilitrova pokuta za kazdy takovy dopis). Adresy samozrejme nesmite bez meho explicitniho souhlasu nikomu predavat a zodpovidate i za jejich nedbalostni unik.
Domnivam se, ze to je zhruba system (netvrdim, ze je uplne dokonaly a na neco jsem nezapomel), ktery by tak-nejak fungovat mohl - vy neztratite moznost oslovovat nezname lidi, ale budete nucen vybirat lidi, ktere vase nabidka ma sanci opravdu zaujmout a nebude je obtezovat (neni preci vasim cilem lidi obtezovat, ze ne ?), to se sice nepovede dokonale, ale pokud se to nepovede v par pripadech, tak vas to bude stat pakatel. Pokud se to nepovede ve velkem mnozstvi pripadu tak to bude zrejme drazsi ...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
