Vlákno názorů k článku Mozilla Firefox – Chcete jej (a má na to)? od Roman Dagi Pichlik - <cite>Důležitým elementem je i široce zakořeněné přesvědčení, že...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 2. 11. 2004 9:34

    Roman Dagi Pichlik (neregistrovaný)
    <cite>Důležitým elementem je i široce zakořeněné přesvědčení, že Firefox a produkty Mozilla vůbec jsou obecně bezpečnější než Internet Explorer a především neobsahují bezpečnostní chyby. Faktem ovšem je, že jsou s největší pravděpodobností stejně chybové jako dílka Microsoftu, pouze v nich nebylo až doposud pro nízké rozšíření tolik chyb identifikováno.</cite>

    Myslite presvedceni hranicici s jistotou? Bylo by blahove si myslet, ze lze napsat SW bez chyb. Samozrejme i prohlizece s dilny Mozilla obsahuji bezpectnostni chyby o tom neni pochyb. Markantni rozdil je ovsem v pristupu obou prohlizecu viz
    http://www.mozilla.org/security/security-announcement.html v ceskem prekladu http://www.czilla.cz/articles/bezpecnost-mozilly-a-odvozenych-prohlizecu.html

    Internet Explorer, i kdyby byl sdam o sobe bezpecny, bude vzdy kompromitovan primo zabudovanymi technologiemi jako je ActiveX apod. Myslim si, ze to je hlavni duvod proc lze o produktech Mozilla tvrdit, ze jsou bezpecnejsi.
  • 2. 11. 2004 11:06

    Vermin (neregistrovaný)
    Ale da se napsat software bez chyb. To že se neda je jen lež neshopných programatoru. Chyba v IE je i v tom ze se zaroven pouziva i jako pruzkumnik i jako součást některých jiných nástrojů. Potom se nemuzete divit ze se najde dost casto dira k pouzití treba funkcí filesysteému, registrů a podobne.
    ActiveX byl pokus microsoftu nahradit Javu. Cely pruser je v tom ze ActiveX obsahuje primo spustitelny kod a potom se nejak kontroluje, narozdil od javy kde kod běží ve virtualnim stroji a tim je silne oddeleny od okoniho systemu.
  • 2. 11. 2004 11:17

    Petr (neregistrovaný)
    Kazdy program obsahuje minimalne dve chyby. Jedna z nich je, ze prave jejich program neobsahuje zadne chyby. ;-)
  • 2. 11. 2004 13:46

    lumpy@atlas.cz (neregistrovaný)
    U tak komplexního software, jaký je webový prohlížeč o několika stovkách tisících řádků zdrojového kódu, je velmi obtížné (prakticky nemožné) docílit 100,00% bezpečnosti. Přesto díky kvalitní bezpečnostní koncepci Firefoxu existují velké rozdíly v míře zabezpečení jeho uživatelů a uživatelů IE:

    http://www.czilla.cz/articles/bezpecnost-mozilly-a-odvozenych-prohlizecu.html

    http://secunia.com/product/11/
    http://secunia.com/product/3256/
  • 3. 11. 2004 14:54

    PaJaSoft (neregistrovaný)
    K te bezpecnosti bych si dovolil zcela zasadni dovetek... RedHat EL 3 dosahl diky IBM (a dalsim) nedavno pomerne velkeho uspechu v standardni bezpecnostni metodice... kupodivu v RHEL 3.0 je Mozilla a nikoli Fierbird...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).