Názory k článku Jaké možnosti platebních kanálů mají čeští e-obchodníci?

Není Issuer domain spíš vydavatelská banka nakupujícího než obchodníka?

Kdyby jen to. Další chybka je třeba tady: "Zatím běží jen v testovací verzi, některé e-shopy už ale vyhlásili, že PaySec akceptují."

Hmm proč je tedy v zahraničí tak oblíbený PayPal? :-)

Chápu Váš názor a rád jako zákazník používám platební kartu, ale díky tomu, že 2% z transakce jsou u některých druhů zboží zhruba marže (PC), navíc u malých nákupů je to procentuálně mnohem víc. Mikro platební systém je nutnost. Teda dokud nezavedou banky nějakou formu internetového "bezkontaktního placení", tj. nízkonákladové :-)

Na to je úplně jednoduchá odpověď. Protože tam neměli možnost používat k placení 3D Secure a museli dávat přímo údaje o kartě obchodníkům a proto byla pro lidi schůdnější možnost použít takovýto zprostředkovatelský platební systém.

V to doufám, že zavedou formu KTK, bez toho vždy najdu vhodnější variantu placení.

Poplatky Paysecu pro obchodníky mně zajímají, znáte je zhruba? Zatím při mém zkušebním nákupu jsem platil stejné poplatky jak při platbě kartou (skryté samozřejmě v dopravě), takže nevidím důvod proč neplatit rovnou přes kartu... Karta navíc motivuje odpuštěním poplatku za vedení, popř. bonusem (AXA, Shell)

Jaké jsou požadavky na mikroplatební systém? A proč musí být označen jako mikroplatební? Stejně to zaštitují banky, které mají bankovní licenci?

Když vezmu požadavky a aplikuji je na PaySec:

- mini poplatky pro obchodníka: to si musí zvážit sami obchodníci. PaySec je pro ně levnější (a na implementaci řádově jednodušší) než platební karty karty. PaySec je též řádově levnější než premium SMS. Každý si musí zvážit co je pro něj výhodné. Pro někoho super. Pro někoho nic moc.
- mini poplatky pro zákazníka. Zdarma je IMHO dostatečně mini.
- rychlý: Transakce jsou provedeny online. Zpoždění je u nabití z účtu. Za to ale nemůže paysec. Ten peníze připíše hned jak dojdou. Ale mezibankovní styk u nás trvá poněkud nepřiměřeně dlouho. Nicméně rychlost lze docílit nabitím kartou.
- bezpečný: otázka co to znamená bezpečný. IMHO přijatelně
- rychlé nabití kartou: nabití probíhá on-line a bezpečně přes PayMuzo
- možnost jít do mínusu. Uvidíme. Od první verze bych to nečekal, ale časem si banka těžko nechá ujít příležitost vydělat na dobře úročených úvěrech.
- možnost dobít účet převodem z libovolného účtu. On není problém dobít z libovolného účtu. Potíž je spíše v tom, že účty mohou být maximálně 3. Nikdo nezkoumá komu patří. Toto je problém legislativy. Bez toho by systém nebylo možno považovat za mikroplatební, protože by se na něj dalo platit i z bankovních účtů.

"- mini poplatky pro zákazníka. Zdarma je IMHO dostatečně mini."
Jestli je pro tebe dostatečně mini 2%, v případě vložení peněz kartou 3%, tak je to opravdu mini :-)

O tomto důvodu vím, myslíte, že to byl jediný důvod? Já ne.
Dle mého za ohromný rozšíření jsou aukce, tj. malé platby, navíc C2C (zákazník platí zákazníkovi).

Z doslechu: V USA i přes relativně nebezpečný způsob předávání dat o kartě, není problém reklamovat platbu kartou a dostat peníze zpět a banka si to vyřizuje s obchodníkem sama.

Pokud vím, tak 2% jsou u nabití kartou. Někdo holt ten poplatek karetní asociaci zaplatit musí. Nabití z BÚ je zdarma (nepočítaje poplatky odesílající banky - ale třeba z mBank nebo i ČSOB také zdarma). O 3% nic nevím. Ceník se o tom nezmiňuje.

Jakékoliv nabití je zpoplatněno 2% a 3% v případě nabití kartou. V podstatě banka si strhne již předem při nabití ty peníze, které vynaloží později na vyřízení transakce kdy bude člověk nakupovat.

mozna proto se taky neujme:)

k tomu lze říci pouze tolik, že to jednoduše není pravda.

a jmenuje se PayNow. Neni treba mit zadnou kartu ani penezenku, ani smlouvu, jen ucet v kterekoliv (zatim ceske) bance. Neni nutne, aby prodavajici i kupujici meli ucet ve stejne bance. Naklady kazde strany zavisi od ceniku jeho banky, rychlost od bank obou ucastniku, jiz dnes v nekolika kombinacich nulove poplatky a/nebo nulovy cas. Dalsi podrobnosti budou zverejneny v dohledne dobe.

KTK ze začátku nebude. Poplatky znám, ale prozradit nemohu. Platí co jsem řekl. Poplatky obchodníka zákazníka přímo nezajímají. Je pro něj (zpravidla) jedno zda platí kartou, pejskem nebo třeba převodem z účtu. "Pouze obchodníkovi se něco strhne". Je ale naprosto zřejmé, že ve výsledku poplatky zaplatí zákazník v ceně zboží. Ale stejně tak je v ceně schované dálniční mýtné, spotřební daň na benzín, daň z nemovitosti, zdravotní a sociální daně zaměstnanců obchodníka i výrobců, stejně tak i daň z příjmů jak zaměstnanců tak i firem a spousty dalších poplatků. Nezanedbatelnou položkou je i DPH, které obchodník samozřejmě přenese na zákazníka. To vše musí cena obsahovat a nikdo se nad tím nepohoršuje. Obchodník musí především zvážit zda je pro něj alternativa (třeba k premium SMS s poplatky v desítkách procent) zajímavá. Prodejce aut nebude ochoten dát ani procento. Kdežto při inkasování desetikorunových částek třeba za zvonění do mobilu může být i 20% výrazně lepších než 50% u premium SMS. BTW, zkuste za nové auto zaplatit kartou.

Jedním z omezení je např. zákon o praní špinavých peněz, který definuje jak vysoké částky (jednorázově i kumulativně) lze provádět bez ověření totožnosti. V podstatě veškerá omezení pejska (nabíjení, vybíjení, limity na zůstatek, na velikost transakce,...) jsou dána legislativou a nikoli zlovůlí banky. Jinak nejsem právník. Právních norem, kterých se to týká je asi (určitě) více.

Dobrý den,


mno, já si myslím, že hlavní 2 problémy nerozšíření plateb kartou a všech "oklik" v platbách jsou:

a) neschopnost obchodníků dodat zboží
- takže zákazníci si zvykly používat dobírku, protože se tím chrání před nedodáním zboží, které si objednají.

b) neuvěřitelně vysoké procentuální poplatky bank za transfery. Někde jsem četl, že marže Alzasoftu jsou 3-4 % a pokud mají dát 2% za transfer peněz, tak se jim tato metoda platby nemůže vyplatit.

Na druhou stranu jsou i vyjímky z pravidel. Koupil jsem telku v eShopu DATARTu a maníci měli u sebe mobilní platební terminál. Takže jsem zaplatil stejně jako na prodejně kartou a neřešil peníze zpátky. Supr služby ....

Nic ve zlém, ale v zahraničí jsou:

1) jednak výrazně menší provize bank (v ČR někdy až 7%!!!)
2) v zahraničí je daleko větší trh, z čehož pramení nižší nákupní ceny pro obchiodníka, snažší prodejnost zboží (lidé mají vyšší úroveň, neuvažují jako čecháčci o každém haléři)
3) a také v zahraničí riziko zneužití karet nese banka!!! proto se tam lidé nebojí platit kartou. V ČR má zájem u eshopů platiti kartou mizivých pár procent zákazkníků a tak je logické že většina eshopů tuto platbu ani nenabízí (moc práce za málo užitku a jen krmení banky)
5) to co považujete Vy za lákavé pro Vás nemusí být nejlákavější pro všechny...
6) ad sociologické studie versus zbaží zdarma - probůh, selskou matematikou si snadno spočítáte, že je to výhodnější řešení právě pro obchodníka a nikoli pro zákzaníka jak se domníváte (ve srovnání se slevou zboží bez dárku zdarma)

mBanka nebere firemní klientelu.

Dobrý obchodník nevidí důvod, proč živit banku s jejími přemrštěnými požadavky.

Jste si jist? :) Na podnikani vubec nepotrebuje neco jako "podnikatelsky ucet". To je totalni nesmysl.

Nejsem si jist, byl bych jenom rád.
Nevím ovšem, jak by se tvářila mBanka na stovky příchozích plateb denně...

Proc predpokladate, ze kazdy podnikatel ma "stovky prichozich plateb" denne? A ono v obchodnich podnikach zadne takove omeznei neni.

Souhlasit nemusíte, ale na skutečnosti to nic nemění...:-) Imho, Irsko nepatří zrovna mezi země kde je levno ani kde se nedaří nepoctivcům...

Nám by se to zrovna hodilo.
Třeba PPL bohužel neumí posílat platby souhrnně tak jako ČP.
A při 100 položek je to už 700,- denně .... :-(

Reseni - ucet u unicreditbank, mesicni poplatek srovnatelny jako u jinych bank pri 'vyssich' tarifech, ale VSECHNY prichozi platby zadarmo.

Osobní a podnikatelský účet se liší jen ve způsobu vyučtování úroků, jestli se nepletu, tak úroky na osobním účtu jsou již zdaněny, kdežto u firemního ne.

a) myslím, že jste udeřil hřebík na hlavičku.

b) Alza umožňuje platbu kartou, takže jejich marže bude někde jinde.

Jinak co se týká poplatků za transakci - ano, karetní asociace + banky jsou neuvěřitelní zloději. Pochopil bych, kdyby každý obchod realizovaný platební kartou zpoplatnili paušálním minipoplatkem, ale ne procentuální provizí z obchodu mezi zákazníkem a obchodníkem. JAK SE MOJE, NEBO OBCHODNÍKOVA BANKA PODÍLÍ NA NAŠEM DVOUSTRANNÉM OBCHODU, ABY SI ZA TO ÚČTOVALA PROVIZI v % ???

Člověče nejseš ty zase nějakej lobbysta placenej ČSOB aby tlačil Pejska? Mám přístup do testovací verze a jestli mě zrak nešálí, nabití kartou tam zpoplatněné bude. Ano, teď pro testování ne, ale pak ano. Tak buď špatně koukám, nebo víš něco co já ne ;-)

No to je úžasný! Má to ale jeden háček: Musiš mít účet v bance, s kterou spolupracují. A to jsou povětšinou anglické. Hehe, takže zas nic, nebo to špatně chápu :-(

Nevidím jediný důvod proč vymýšlet a používat všechny tyto zbytečnosti, když může člověk platit platební a nebo kreditní kartou, kterou dnes člověku vnucují snad všechny banky pomalu na ulici. Ty náklady na transakci zde prostě jsou a to i v zahraniční v takřka stejné výši, někde v lepším případě mají omezení nějaké maximální částky kterou obchodník zaplatí. Dobrý obchodník nemá nejmenší problém dát bance něco přes ty 2% za tu transakci. Největší znevažování zkazníků obchodem beru v případě kdy naopak obchodník přenese tyto náklady na zákazníka. Dokud u nás obchodníci nebudou umět obchodovat a vážit si s vých zákazník, kterým budou vycházet vstříc, tak zde budou neustále lidi vymýšlet takovéto nesmyslné platební metody. V zahraničí se kartou platí zcela běžně, prootže tam se obchodníci umí ke svým zákazníkům chovat, funguje tam zdravá konkurence a ne jak u nás kdy mnoho obchodníků umí prodávat jen tím způsobem že zlevní ceny na nejnižší na trhu a najivně si myslí že pak něco prodají, stejně tak každou chvíli všude slevové akce na všechno. Správný obchodník nedá zákazníkoj nic zadarmo, proč mu mam prodat jednu věc o kterou má zájem o 50% levněji, když mu ji můžu prodat za plnou cenu, ale klidně mu můžu dát druhý výrobek zdarma (pokud to povaha zboží umožňuje, dva vysavače asi nebrat), pokud ten člověk o výrobek měl zájem, tak ho kupuje protože jej chce vlatstnit a nekupuje jen protože je levný a jinak ho nepotřebuje, pokud dostane k nákupu něco v téže hodnotě jako bonus dárek, tak je zákazník spokojen a příště v takovém obchodě nakoupí raději a zároveď doporučí obchod známým. Proto bych vyslal obchodníky přečíst si nějaké sociologické studie a přečíst si nějakou ekonomickou literaturu.

PaySec je mrtvě narozené dítě.

myslím, že duševně nemocný jsi sám, když sem (a kdovíkam ještě) cpeš politiku...

Ja u ceskych obchodniku NEMAM ZAJEM o platbu predem, v jakekoliv forme. Jinak receno - az to obchodnik POSLE, pak teprve DOSTANE sve penize.

Starosti s tim, ze vam nekdo nedodal zbozi (ktere jste jiz zaplatili), a pak nasledne vymahani jiz zaplacenych penez opravdu nestoji za to.

V "bezpecny" vam podle me chybi jeste "a co se stane, kdyz zakaznik reklamuje platbu?".

- Kdo nese dukazni tihu? Obchodnik nebo zakaznik?
- Co je pro PaySec dostatecny dukaz, ze jde o bona fide transakci?
- Co je pro PaySec dostatecny dukaz, ze jde o bona fide reklamaci?
- Jak dlouho se spory resi?
- Jak dlouho jsou blokovany penize po dobu reseni sporu? Blokuje se jen sporna castka nebo cely ucet?
- Jake jsou poplatky pro zakaznika a pro obchodnika v pripade uznane reklamace? V pripade neuznane reklamace?
- Co se stane, kdyz zakaznik i obchodnik udelali vsechno spravne a presto je transakce fradulentni? Ponese naklady PaySec nebo je prenese na jednu ze stran?
- Ke komu se bude zakaznik nebo obchodnik odvolavat v pripade nesouhlasu s rozhodnutim?

Nebo jinak receno: Platebni karty a brany zabezpecene byt nemuseji vubec. Z pohledu zakaznika pouze staci, ze banka reklamace promptne a bez poplatku uznava. Z pohledu obchodnika pouze staci, ze banka transakci proplati. Obema stranam je jedno, jestli to banka zaplati ze sveho.

*Tohle* je hlavni duvod, proc se treba Paypalu vyhybam. Jestli to Paysec nebude mit lepsi, vyhnu se mu taky.

Zapomněl jsem na maličkosti:
- možnost vybít účet zpět na běžný účet, není důvod proč ne zdarma nebo s mini poplatkem.
- platby na účet či běžné účty by se měl potvrzovat, pokud není vytvořena (potvrzená) šablona - styl mbanky. (ale VS či SS symboly by se nesměly měnit, pokud byly zadány už v šabloně.. chyba v mbank)
- možnost si nastavit dodatečného potvrzení dle výše platby od 0 do ... pomocí SMS

Používám nebo jsem aspoň vyzkoušel všechny platební možnosti (včetně PaySec). Zatím mi žádný nevyhovuje úplně: pomalý nebo drahý (ať už pro mě nebo pro obchodníka, který to nějak přenese na zákazníka).

Chtělo by to systém:
- s mini poplatky pro obchodníka
- s mini poplatky pro zákazníka
- rychlý
- bezpečný

Navrhoval bych:
- možnost rychlého nabití účtu kartou, i když třeba zpoplatněno, přenesení poplatků karetní společosti na zákazníka, jinak to odnese obchodníka jak je to asi u PayPalu a ten zpět na mně
- možnost jít do mínusu - zaplatím hned bez poplatku a splatím převodem z účtu zdarma, i kdybych měl platit úroky za ty 2-3 dny - velice levný a současně rychlý způsob placení pro všechny strany
(- nebo alternativa úročit rozumně prostředky - repo sazba, aby byla motivace využít účet jako spořící účet - ale jít do mínusu je mnohem lepší...)
- možnost dobít účet převodem z jakékoliv účtu, nejen z vlastního
- nejlépe i ochota zastupovat zákazníka tak, jak to dělá Paypal - zvýšená důvěryhodnost

Máte jiný názor? Nebo důvod proč by to nešlo? :-)

Některé banky chtějí až 5% z celkové částky. To jest třeba včetně poštovného.
Při rabatu 10% jim tedy dáte 1/2 zisku.
A to se vyplatí! (Ale té bance :-) )

teda klasicky soudruzi co nemaji nic na praci a sleduji pravopis...stydte se