Vlákno názorů k článku MPEG-2 vs. MPEG-4, Telecom vs. regulátoři od erich - SPT Telecom jiz samozrejme neexistuje nekolik let.
-
anonymníJste uplne na omylu.
SPT Telecom je tu s nami porad.
Rad bych vedel co by vam rekly zeny, kdyby jste jim rekl, ze kdyz se vdaji/rozvedou a znovu vdaji, tak prestanou existovat (chtel byste je odstrelit?)
Mozna byste si to pral, ale nejak bychom asi neprezili.
Jinak bordel neprestane byt bordelem, kdyz vymeni ve "vyloze" cervene zarovicky za ruzove.
Mozna hresite na kratkou lidskou pamet stejne jako novy vlastnik, ale my si na Vas dame stejny pozor jako na ten povestny SPT Telecom. -
Dolinak (neregistrovaný)Osobne si myslim, ze rozumne je pro FTA pouzivat MPEG2 a pro PAY TV at si provozovatel vybere sam. MPEG4 ci lepsi(???)pro FTA se bude hodit s prechodem na HDTV. TV trh stejne neuzivi vic jak cca 20 TV stanic. A to MPEG2 zvladne.
MPEG4 nyni by snad jen trochu zvysil kvalitu obrazu, ale znamenalo by to dalsi zdrzeni uz tak zabrzdene digitalizace. A v Cesku stejne neni kupni sila na nakup drazsisch STBoxu na MPEG4.
Dle meho nazoru se MUX od Telecomu, hned jak mu to pravni system dovoli, pretransformuje na PAY TV MUX do MPEG4 a Spolecne s IPTV budou poslytovat sluzby za nekrestanske penize.
UZ JSTE NEKDY VIDELI, ABY TELECOM DAVAL NEKDY NECO ZADARMO? (FTA) -
anonymní... a co tak začat používat kompresi MPEG-6 popř.MPEG-8??? Myslím si že urychleně zahájit vysílání na celém území ČR v MPEG-2,vypnout analog a po roce 2015 zavést technologie MPEG-6,popř.vyšší s možností pay tv.Uvidíme, zda bude vůbec dostatek zájemců o tv vysílání .... a zájemců, kteří budou mít zájem se dívat na ??? programů.Kdo sleduje sat vysílání ví, jaký je pohyb tv stanic - jedny zanikají a druhé začínají ...
-
BOM (neregistrovaný)Je logicke, ze SPT Telecom bojuje za MPEG4. Pres ty jejich nekroucene telefonni dvoulinky v rezimu IPTV by jinak zadny obrazek neprotlacili. :-))
Navic:
- MPEG4 STB je dnes cca 3x - 4x drazsi, nez srovnatelny MPEG2 STB. To by zajemce o digitalni prijem nahnalo ke zlutakum, kteri budou STB poskytovat jako soucast sluzby, zatimco v pripade MPEG2 si laciny STB koupi sami, nebo si koupi lepe vybaveny STB s HDD.
- pripadne rozhodnuti CTU o sirsi podpore MPEG4 na ukor MPEG2 by tedy zabrzdilo celou digitalizaci a vyrazne by posililo vliv skomirajici zluteho smradu.
- po vypnuti analogu bude ve vzduchu dostatek mista i pro dalsi (placene) programy a HDTV. Prechazet na MPEG4 nema do roku 2020 zadny smysl.
Odpovezte si tedy sami na otazku, komu by pripadne ukvapene rozhodnuti o povoleni provozu MPEG4 v DVB-T bylo ku prospechu...
CTU by mel garantovat povinne pouzivani MPEG2 pro FTA vysilani ve formatu SDTV nejen do roku 2010, ale az do te doby, nez bude SDTV definitivne nahrazeno HDTV. Pricemz to, zda bude pro HDTV pouzit MPEG4, ci nejaky jiny, jeste vyspelejsi system kodovani (http://dirac.sourceforge.net) by melo byt ponechano zatim otevrene. -
Pítr (neregistrovaný)Pokud začne vysílat HDTV tak půjde s největší pravděpodobností o placený program. A jestli někdo bude ochoten za jeho sledování vyšpulit každý měsíc takovou dobrou tisícovku, tak nákup nového set-top boxu, nebo jiného zařízení pro příjem ho určitě nerozhází... A on si každý vlastník televize dobře rozmyslí, jestli se mu vyplatí vysílat s MPEG-4 jen tak "do zdi", nebo jestli bude mít nějaké diváky. Pro každou tv je sledovanost nejdůležitějším kritériem od kterého se odvíjejí zisky.
