Tak to si docela protiřečí, protože ChromeOS jede na Linuxovém jádře a je sám takovou "pos*anou" Linuxovou distribucí...
Takže předělat ovladač pro ChromeOS na klasickou distribuci nebude vůbec těžké a ve většině případů by mělo jít i použít naprosto stejný ovladač :-)
Asi jako na spoustu věcí můžete používat stejný ovladač ve WinXP, WinVista, Win7 a funguje to zcela korektně.
--
Ale bavíme se tady především o netboocích a ty žádné ovladače moc nepotřebují, protože jim stačí něco na jednoduché zobrazování a konec :-)
Žádné periferie se většinou k nim nepřipojují, zrovna tak se po grafice nežádají žádné speciální funkce, které dokáže využít jen nejnovější DirectX (u Windows) nebo OpenGL (u Linuxu).
Vrcholem výkonu grafiky netbooku je přehrátí plynulého videa... :-)
ty možná ne ale já tam vidím důvod. Jako já osobně v tom také nevidím důvod ale je to geniální systém pro mého dědy či babičku která je ráda že umí s mobilem. Tak určitě by se jim líbyl systém na kterém nic nemohou dodrbat, nic překvapit a na nic klepnout o čim nemají páru. Prostě jen prohlížeš na komunikaci a zprávy. Přesně co by potřebovali. Nepotřebují ani žádnej openoffice ani jiné aplikace jako malování. By spíš potřebovali OS pouze se skype :D Jako ten os je k něčemu jinému ale ted by se dal využít i takto..
Možná máte pravdu, vše ukáže čas.Pokud budou však ceny PC s tímto rádoby OS na stejné úrovni jako standartní PC, pak mi smysl uniká a s ohledem na to, že v současnosti lze pořídit přijatelný komp (i když s atomem) za nějakých 8 tisíc, pak zařízení s OS Chrome by mělo stát maximálně do 2/3 cenové relace PC obdobného výkonu či spíše ještě méně, jinak do toho lidi nepůjdou.Ale to je jen můj názor a vzhledem k tomu, že spíše uvažuji o nákupu Apple, si s tím rozhodně nijak hlavu nelámu.
Pozor - s 'opravdu priznivou cenou' rozhodne nepocitejte! Google se jasne v tom predstaveni rozpovidal, ze soucasne zarizeni typy netbook jim pripadaj nedostatecna a ze miri vys - vetsi display (asi 13", byt tohle si uz uplne presne nepamatuju), plnohodnotna klavesnice, SSD. Takze, kdyz zapocitam, ze Win jsou ve verzi pro netbooky skoro zadarmo (odhadem tak $10), tak cena rozhodne nebude selling point Chrome OS zarizeni.
V tom sice máte pravdu, ale za Ubuntu a jinou linuxovou distribucí nestojí Google ve spojení s výrobci HW.Nechci citovat různé články (např.http://firebird.blog.root.cz/2009/11/26/google-chrome-os-zabijak-windows/), ale síla OS Chrome bude v ceně zařízení, na kterém bude fungovat.Zřejmé nevýhody (závislost na připojení nebo ukládání dat na serverech Google)při pouhém brouzdání nebo psaní indiferentních dokumentů by v podstatě neměli nikomu vadit.Jako varianta druhého zařízení bez používání svojí emailové adresy (i když i to je jedno - můžu jich mít přehršle), při splnění podmínek rychlého startu a opravdu příznivé ceny za PC nevidím důvod, proč by se OS Chrome výrazně neprosadil.
No nevím, ale všechny tyto předpoklady splňuje třeba i Ubuntu + OpenOffice :-)
Ony je nakonec splňují i Windows, jenom admin nesmí být dement a nenechat uživatele používat PC pod administrátorským účtem...
Proto mi Chrome OS jako řešení pro podobné případy přijde trochu na styl kocourkova: "Protože někdo nechával neunstále otevřené dveře, tak jsme je trvale zazdili, aby k tomu už nedocházelo!" :-DDD
--
A kdo tady mluví něco o "uživatelské nepřívětivosti" Linuxu, tak ať si zkusí nainstalovat třeba zmíněný Ubuntu - je to vážně jak pro blbečky a zvládne to každý, kdo umí několikrát stisknout ENTER :-) A už v základu na tom uděláte asi 10x tolik než na Chrome OS.
A je to samozřejmě taky zdarma :-)
lidí, kteří OS Google Chrome využijí, může být poměrně dost - početnější rodina (pokud bude zařízení s předinstalovaným OS o řády levnější než klasika) nebo např. i nějaké organizace (dětské domovy, knihovny)... pro lidi, kteří se pouze potřebují připojit a něco zjistit na netu nebo napsat a vytisknout nějaký blábol je to dostačující řešení.Navíc pro organizace v případě tohoto OS nevzniknou dodatečné náklady na nákup různých antivirů, textových editorů apod. a paradoxně se ze zjevné slabiny systému (nemožnost instalace jiných programů, nějakých větších úprav čehokoliv včetně vzhledu)vlastně stane výhoda.V podstatě vidím největší využití právě ve veřejném sektoru, kde by patrně i při víceronásobném využití takto koncipovaných PC odpadla práce správce sítě.Na druhé straně, v našich luzích a hájích, kde kradou snad i batolata, je výše zmiňované využití na hranici se sci-fi ...
a to je vlastně ten hlavní problém - systém je sice zdarma, ale PC si musíte koupit a pokud to bude o ničem. tak co s tím druhým krámem doma budu dělat?Osobně o nějakém ohromujícím úspěchu dost pochybuji, ale pro některé lidi svůj význam asi mít bude.
Já zkrátka pořád nevidím důvod PROČ POUŽIVAT CHROME OS? Ano, stačí na spoustu věcí (mail, web, IM...). Ale to snad klasické systémy jako WinXP + MS Office nebo třeba Ubuntu + OpenOffice přece taky!
Proto nevidím jediný důvod proč si třeba na netbooku odinstalovat WinXP a nainstalovat Chrome OS s tím, že "web si na tom TAKY přečtu".
Je to stejné, jako když ze sanitky vyndáte půlku vybavení, hlavně třeba defibrilátor - většina sanitek ho přeci stejně nemá a TAKY dokážou lidi zachraňovat, tak na co se s ním tahat :-DDDD
Takže pro již koupený HW, který má např. WinXP, tak nemá Chrome OS smysl...
A co se týče nových zařízení, tak vsadím hlavu, obě ruce i nohy na špalek, že na čem budete pohodlně provozovat Chrome OS, tak na tom budete pohodlně provozovat i WinXP a Linux určený pro netbooky :-)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
