Ono to tady uz v diskusi padlo, na jinem miste. IMHO je rozumejsi reseni posilat spravny kod dle prislusnych RFC, ale predefinovat obsah stranky tak, aby byla dostatecne velka a "friendly codes" se neuplatnovaly. Je sice tragicke, ze kvuli specialni vymozenosti nejakeho produktu je nutne prekonfigurovat servery tak,m ze celkove zatizeni site (zbytecne) vzroste, ale je to pravdepodobne mensi zlo nez lhat v navratovych kodech.
RFC bych nechal na pokoji, ty jsou v poradku. Spis bych se obratil na Microsofty proc nedodrzuji doporucene standardy a zavadeji takove ruzne prasecinky jako to jejich "friendly error messages" v IE4 a IE5.
Rád bych se správce MujWebu zastal - i když neprovedl tuhle konfiguraci umyslně. Kód 200 OK namísto chybových kódů je snad jediné rozumné řešení od dob IE5 (který místo chybové stránky pocházející ze serveru zobrazí vlastní s reklamou na firmu Microsoft). Korektní je též započítávání takovéto stánky do statistik webu (pokud je na dotyčném chybovém místě opravdu stránka).
Vím o řešení mnohem hoším, které mnohem více ovliňuje statitiky brané z logů www a navíc se používá častěji - redirektor (301/302) na místě chybové stránky a následné počítání cílové stránky do statistik. V takovém případě se jako "pageview" započtou také všechny not-found požadavky typu src=url (obrázky, zvuky, javaskripty ...) od některých typů browserů.
ČLÁNKY DO MAILU