Vlákno názorů k článku Multiplex 3 spustí 15. prosince čtyři nové vysílače, vypne Košutku od anonym - Pokud budou diváci místo antén používat "vidle" tak...

Pokud budou diváci místo antén používat "vidle" tak asi opravdu nedosáhne.

To je sice pravda, ale do té doby budou tito občané bez signálu? Mně to nepřijde moc logické.

Příliš drahá záležitost pro některé sociálně slabší jedince.

Krašov dosáhne až do Liberce ;-) (K34-Mux1 docela stabilně) takže do Plzně "musí" taky... (www.vyskopis.cz)

:-)
Z toho co občas vídám po republice, tak platí, že čím větší koncentrace "sociálně slabších jedinců", tím větší množství parabol.
:-)

Ještě bych dodal následující odkaz http://tinyurl.com/LBC-KRA-PLZ čistě náhodou je úhel 90° a když se podíváte na nový AS, tak je poskládán z rakví, tahle anténa má určitě nej zisk v ose-směrem na Plzeň a voilà směr Liberec...

Vyzařovací diagram.

Můžete používat, co chcete. Stejně nepomůže ani kvalitní anténa. Prostě Krašovu stíní Krkavec, takže na některých místech Plzně budou mít diváci smůlu. Krašov jako vysílač pro Plzeň zrovna moc neni.

Ale vždyť tohle není konečný stav. ČRa přece oznámily že provedou měření a příští rok po konzultaci s televizemi navrhnou dokrývače pro oblast západních Čech.

Sociálně slabší jedinec, klidně ještě rok vydrží se třemi analogovými programy. Většina obyvatel stejně o muxu 3 stejně ani neslyšela.

No, pokud mas dobre udelanou antenu na strese a nebydlis nekdy mezi panelaky v domku, nemuze byt problem! Navic pokud by jsi pozorne cetl a bylo to uz mnohokrat napsano, ze pokud budou problemy s pokrytim Plzne bude spusteno vysilani z Kosutky, pripadne Krkavce. Zatim bych si dovolil tvrdit, ze prijem z Krasova je v DVB-T o proti analogu v Plzni lepsi!

Podle mapy pokrytí má být Plzeň dobře pokrytá signálem DVB-T z Krašova,což není tak celkem pravda.
Plzeň může MUX 1 pokrýt Jáchymov-Klínovec,Sušice-Svatobor a Domažlice-Vraní vrch.MUXEM 2 v nynější době Vraní vrch a příští rok Klínovec a Svatobor.
MUXEM 3 v příštím roce Svatobor.
Podle mě je to zajímavá situace,nechtěl bych být v kůži některých Plzeňáků.

To by mně taky zajímalo,proč nezachovají alejspoń košutku jako SFN s krašovem?to nechápu,stejnak zprovozní krkavec,tak jak tak,tak k němu přifařit i CDG s výkonem kolem 5 kw,na Plzeň je to dostatečný výkon a SFN pro 3 sítě není zajímavý pro ČRa???
Ostatně je na místě i Vranní Vršek pro SFN?to by rozhodně bylo VELKÝM P Ř Í N O S E M !!!!!

Krašov se hold stavěl v jiné době pro jiné účely.A hlavně pro vysílání ve 3.televizním pásmu a pro širokou oblast obyvatelstva.

Dost velká část lidí z Mostu jede na Krašov včetně mě, bohužel žádnou krávu se stb na zády jsem taky neviděl :-)

http://www.bezverov.cz/fotogalerie/?pageshowing=2

Zde je důkaz.

Nějak mě uniká proč ti vadí že Krašov nepostavili na kopci nad městem, ale na vyvýšeném místě v krajině, odkud pokryje několik měst a obcí v okruhu desítek km?
U Blanska je obdobně umístěn Kojál a chytají jej na většině Jižní Moravy. Určitě když se budovaly tyto vysílače provedli technici z ČRa výpočty a zvolili nejvhodnější kóty.

http://www.bezverov.cz/fotogalerie/vysilac-krasov/ .Mají zde i 28 fotografií z výměny antény na vysílači Krašov ze dne 7.10.2008.

Ano ano, pod Ještědem se pasou již jen čtyřnohé sekačky zvlnovačky - ovce :-D jezdím kolem nich na kole k Ještědu ;-). S tím příjmem v Plzni-musí byl v uvozovkách... Jinak vycházím z dosavadních zkušeností-analogové vysílání z Loebau 100kW mi šlo v Liberci s šumem, stejně tak Bukovka analog 600kW. Nyní DVB-T jede Loebau na 50kW a Bukovka 100kW a oboje jde parádně, Němce mi navíc "stíní" několik paneláků. Vzdálenost a profil terénu jsou v obou případech horší než Krašov-Plzeň, proto jsem se podivoval, když se tady paušálně řekne, že Plzeň potřebuje městský vysílač.

Já se domnívám, že při plánování umístění lokality hlavního západočeského TV vysílače Krašov byla primární jeho funkce "pevná hráz socializmu". Pokud by se jednalo skutečně jen o pokrytí největších západočeských měst a celé oblasti vůbec, možná by ho postavili jinam?

Věci se mají takto.
Tepelská plošina má nejvyšší bod 824 metrů nad mořem vysoký Třebouňský vrch.Ale pro stavbu vysílače Krašova se vybrala nenápadná planina mezi Bezvěrovem a Krašovem.Je to něco podobného jako vysílač Kojál,který je poblíž obce Krásenko na téměř přesně 600 metrů vysokém vršku,kterému se říká Kojál.Pro oba dva tyto vysílače bylo vybráno správné místo-dosah je veliký.Kojál byl dokonce zdrojem signálu pro převaděč Tanvald-Muchov.
Myslím si,že stavba televizního vysílače Krašov neměla nic společného s "pevnou hrází socialismu.K tomu byly určeny jiné vrcholy Šumavy.

V rámci svých soukromých experimentů mám i dvě aktivní pokojovky. Permanentně v provozu, bez sebemenších problémů, mám uvnitř lodžie utopenou proutkovou anténku TechniSat DigiFlex TT2. S mojí druhou aktivní, kterou jsem po "velkém třesku" k obnově DVB-T příjmu půjčil kamarádovi v Praze a proto ani nevím, co je to za typ, jsem také spokojen. Je to takový obdélník cca 15x20cm, něco jako Technisat Super Digitenne. Tu nejvíce opovrhovanou, malý pasívní proutek, používám sice jen příležitostně, ale opět úspěšně, viz http://www.digitalnitelevize.cz/forum/vyber-vhodneho-dvb-t-prijimace/maximum-t-1300-fta-minirecenze-59742/?retezec=maxim. Vše popisuji v pražských podmínkách, v lokalitách se slabým signálem bych to samozřejmě doporučit nemohl.

Právě, že jsem díky pokojovkám i v plzeňském horním Bolevci pod Košutkou a Krkavcem získal přijatelný Krašov, Košutku i M1 z Cukráku (vše Q 85-99), dovolil jsem si trochu ironizovat (pomohl i ten pasivní miniproutek "k ničemu" na radiátoru ÚT jako "vykrývací" ). Samozřejmě nad slušnou venkovní anténu (dávejte ji ale na panelák, který se snad jednou bude zateplovat) či rozumně rekonstruovanou STA s vyhovujícími rozvody _není_!! (žel, není zatím ani na rekonstrukci... :-)) ). A USB minituner s PC se proti "klasickým" STB skutečně zdá méně citlivý. Ostatně i analogová TV karta v PC se signálem (a) z STA žádné zázraky kdysi nepředváděla. "Stařík"

Přesně tak, ML jsou na tom podobně. Krašov má prostě nešt'astné umístění. Všechna velká či větší města leží na konci jeho pokrytí (kolikrát ještě pod kopcem) a tak je problém vůbec jakkoliv Krašov zachytit. Jel jsem na kole se tam v létě podívat, opravdu nic než jen pár chalup jsem nepotkal. Zato samé louky, lesy a pole. I ty krávy se tam pásly, škoda že neměli na zádech STBoxy :-( Bohužel je to tak. Kdo nevěří, necht' se mrkne na Krašovské pokrytí. A to jsou ještě ty mapy přehnané.

Přijed'te se někdy podívat K vysílači - dáte mi nakonec za pravdu ;-)

Vlastnictví "proutků", pokojovek, USB tunýrků i TV karet v PC postavit na deset let mimo zákon! Jejich vlastníci se přece snaží obejít "odborné" mínění (nic proti kvalifikovaným radám, jak současné nedostatečné pokrytí reálně eliminovat!!!!), že příjímat DVB-t lze jen se značkovým STB a anténou vysoko nad střechou. "Stařík"

Stejně jako ty víš prd o příjmu z Ještědu a krávy se pod Ještědem pasou taky, tak sklapni...

To by mne zajímalo kolik dobytka na poli a na venkově si bude užívat signál CDG, protože do Plzně digitál z Krašova moc nedosáhne. Pročpak asi existuje Krkavec a Radyně. Přijdou o diváky...

No, hlavně že víte jak vypadaj ty zahnojené vidle. Zato o signálu na plzen'sku toho moc nevíte :-)))) Slovo terén, říká Vám toto slovo něco ????

Bohužel se opravdu bez té pořádné antény z 98% neobejdete. Na ty malé přikládané original anténky zapomen'te. Bohužel, u mě tomu není jinak ;-) Zkoušel jsem i novou pokojovku Philips se zesilovačem a řeknu Vám, je úplně naprosto k ničemu. Ještě trošku to fungovalo na analog, ale na digitál ani t'uk.

Holt si poridi satelit... :)

Do Plzně právě moc nedosáhne, hovořím ze zkušenosti. Výškopis v tomto moc nepomůže, signál se šíří podle jiných zákonů.

JJ, přesně tak. Někdo kecá a netuší, kde že ten Krašov stojí. At' si udělaj pěší túru či na kole a hned se jim otevřou oči :-))) Pche, co takovej Liberečák může o Krašově vědět :-)))) Tam se jim asi moc krávy nepasou pod Ještědem ;-)