to mají v té Francii. Jak je možné, že tam podle neperspektivního doplňkového pozemního vysílání DVB-T (podle největšího zdejšího nejmenovaného zastánce DVB-S), nutí vysílat i povinně ze satelitu pro pouhých 350 tisíc domácností? :-))
Ať čtu řádně těch Vašich pár slov zpředu či zezadu, žádný protiargument k mému názoru v nich nenacházím. Ale to je u Vás normální, tak to nechávám koňovi! Mějte se pěkně, pane Dropoute. :-))
A navíc ještě nepochopil... Přečtěte si řádně ještě jednou aktualitu a svůj příspěvek... Pokud máte alespoň trochu přehled a jste minimálně orientován, pochopíte, jakou hloupost jste napsal...
V tradicne socialisticke Francii je sice mozne ledacos, ale v tomto pripade bych jim zase tolik nekrivdil, protoze jde zejmena o sluzbu tem, kteri z nejakeho duvodu nemaji (nebo neprijimaji) signal pozemni. Jako doplnek zakladni DVB-T site, ktera nepokryje 100% divaku signalem, je to urcite myslenka dobra a realizovatelna i v CR. Jakmile dosahne pokryti DVB-T signalem na nejake rozumne urovni (rekneme, 80-90% populace), nemel by v tom byt problem. Vetsina divaku pak bude mit naprosto svobodnou volbu a nebude se muset rozhodovat pod tlakem nedostupnosti, ale podle opravdove vyhodnosti jednotlivych platforem. Da se ale pocitat s tim, ze proti teto ceste budou vehementne vystupovat komercni distributori sat. signalu, zejmena DigiTV a UPC Direct.
A to je přesně to, jak to má být - když už, tak DVB-S a DVB-T mají být systémy komplementární a nikoliv si konkurující. Nebo si vážně někdo myslíte, že komerční muxy budou pokrývat to samé, jako Nova v analogu? Nova by taky nebyla všude, kdyby nezdědila po ČST1 (F1) síť všelijakých vesnických převáděčů. Obecní vysílače Primy zase na mnoha místech dotovaly obce. Kdo to bude dotovat v DVB-T? Tady se dá právě jednoduše využít relativně levné řešení v podobě DVB-S.
Když se tak zamyslím,tak tady se vybuduje veřejnoprávní multiplex ze základních vysílačů.Do ostatních multiplexů se soukromým subjektům moc nechce/velká investice/.A nebo musejí použít služeb Českých Radiokomunikací a.s.,což jsou základní vysílače.
Ostatní pokrytí území ČR bude ještě složitější,dle různých provozovatelů,a nebo využít převaděčů Českých Radiokomunikací a.s..
Pak v rámci ne dohody by byla alternativa DVB-S.
Uvidí se.
Největší legrace bude, když budou v muxu třeba 4 stanice, z toho 2 budou chtít vysílat na 90 % území a zbylé 2 budou ochotny zaplatit třeba jen 75% pokrytí.
tady vidim ruku trhu - tedy asi nenastane, ale teorie: rozhoduje kvalita, pokryti a cena. Co brani treba Ocku prehazovat se kazdy rok do jineho muxu podle toho, kdo da lepsi podminky. Takze uz aby se udelily dalsi licence dalsim vysilatelum. Jako divaci cekame na stiky v tom nasem rybnice.
Nebudte takovy skarohlid a nahonci satelitni lobby, pane Lubosi ;-). Komercni provozovatele pochopitelne terestrialne vysilat chteji (myslim ti novi, stari necht shniji v analogovem propadlisti dejin), ale bohuzel, kvuli prutahum s licencemi (za nez mohou krome ceskych soudu hlavne stare komercni stanice) dosud neni schvalen TPP. Az bude, bude se dat neco odhadovat. Do te doby se ukvapenost nemusi vyplatit.
