V tradicne socialisticke Francii je sice mozne ledacos, ale v tomto pripade bych jim zase tolik nekrivdil, protoze jde zejmena o sluzbu tem, kteri z nejakeho duvodu nemaji (nebo neprijimaji) signal pozemni. Jako doplnek zakladni DVB-T site, ktera nepokryje 100% divaku signalem, je to urcite myslenka dobra a realizovatelna i v CR. Jakmile dosahne pokryti DVB-T signalem na nejake rozumne urovni (rekneme, 80-90% populace), nemel by v tom byt problem. Vetsina divaku pak bude mit naprosto svobodnou volbu a nebude se muset rozhodovat pod tlakem nedostupnosti, ale podle opravdove vyhodnosti jednotlivych platforem. Da se ale pocitat s tim, ze proti teto ceste budou vehementne vystupovat komercni distributori sat. signalu, zejmena DigiTV a UPC Direct.
Nebudte takovy skarohlid a nahonci satelitni lobby, pane Lubosi ;-). Komercni provozovatele pochopitelne terestrialne vysilat chteji (myslim ti novi, stari necht shniji v analogovem propadlisti dejin), ale bohuzel, kvuli prutahum s licencemi (za nez mohou krome ceskych soudu hlavne stare komercni stanice) dosud neni schvalen TPP. Az bude, bude se dat neco odhadovat. Do te doby se ukvapenost nemusi vyplatit.
to mají v té Francii. Jak je možné, že tam podle neperspektivního doplňkového pozemního vysílání DVB-T (podle největšího zdejšího nejmenovaného zastánce DVB-S), nutí vysílat i povinně ze satelitu pro pouhých 350 tisíc domácností? :-))
Ať čtu řádně těch Vašich pár slov zpředu či zezadu, žádný protiargument k mému názoru v nich nenacházím. Ale to je u Vás normální, tak to nechávám koňovi! Mějte se pěkně, pane Dropoute. :-))
A to je přesně to, jak to má být - když už, tak DVB-S a DVB-T mají být systémy komplementární a nikoliv si konkurující. Nebo si vážně někdo myslíte, že komerční muxy budou pokrývat to samé, jako Nova v analogu? Nova by taky nebyla všude, kdyby nezdědila po ČST1 (F1) síť všelijakých vesnických převáděčů. Obecní vysílače Primy zase na mnoha místech dotovaly obce. Kdo to bude dotovat v DVB-T? Tady se dá právě jednoduše využít relativně levné řešení v podobě DVB-S.
Když se tak zamyslím,tak tady se vybuduje veřejnoprávní multiplex ze základních vysílačů.Do ostatních multiplexů se soukromým subjektům moc nechce/velká investice/.A nebo musejí použít služeb Českých Radiokomunikací a.s.,což jsou základní vysílače.
Ostatní pokrytí území ČR bude ještě složitější,dle různých provozovatelů,a nebo využít převaděčů Českých Radiokomunikací a.s..
Pak v rámci ne dohody by byla alternativa DVB-S.
Uvidí se.
Největší legrace bude, když budou v muxu třeba 4 stanice, z toho 2 budou chtít vysílat na 90 % území a zbylé 2 budou ochotny zaplatit třeba jen 75% pokrytí.
A navíc ještě nepochopil... Přečtěte si řádně ještě jednou aktualitu a svůj příspěvek... Pokud máte alespoň trochu přehled a jste minimálně orientován, pochopíte, jakou hloupost jste napsal...
tady vidim ruku trhu - tedy asi nenastane, ale teorie: rozhoduje kvalita, pokryti a cena. Co brani treba Ocku prehazovat se kazdy rok do jineho muxu podle toho, kdo da lepsi podminky. Takze uz aby se udelily dalsi licence dalsim vysilatelum. Jako divaci cekame na stiky v tom nasem rybnice.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
