Vlákno názorů k článku Národní znaky v doménách se v zahraničí ujaly od anonym - add2) tohle bude dalsi krok po zavedeni IDN...

1. Protoze naprosta vetsina lidi na svete - vcetne me - nema jak napsat "Ráček". Mam anglickou klabosnici, kde co na cesky lezi netusim a rad bych aby to tak zustalo.

2. Protoze ten prvni mohl byt tez Ráček, no a byl rychlejsi a ted ma tu domenu (jestli je zde pricip "kdo prvni prijde..." na miste je jina vec). Ze ma "jen" domenu "racek.cz" je dany tim, ze driv to jinak neslo. Pokud chces rozlisovat "racek" a "ráček", pak muzes zacit uz rovnou rozlisovat i "Ráček" a "ráček". Ani to nejsou identicky slova a prevod na maly pismena tez neni injektivni (coz je asi presnejsi vyraz pro to cemu rikas "ekvivaletni").

3. Cely by to melo smysl jen kdyby to k necemu bylo. Kdyby existoval jediny pan "Racek" a jediny pan "Ráček", pak bych IDN uvital. Dokud ovsem obojiho jsou stovky, pak to nema nejmensi smysl - vede to jen ke zmatkum.

Nesouhlasím s návrhem pana Adámka: "Lidi píšou s diakritikou, tak proč ji nezavést, ale jen tak aby všechny varianty diakritiky směřovaly na URL bez diakritiky (Adámek -> Adamek) a aby se za to neplatilo.
Normální je napsat "Adámek" protože, tak píšeme, s diakritikou.
Ale když nemůžu napsat "Adámek", tak napíšu "Adamek", což je sice zmršenina, ale čekám, že "Adámek" a "Adamek" povedou na stejné místo."

Domnívám se totiž, že nejde o ekvivalentní úpravy - pokud odebereme ze slova diaktiriku, je jednozančné, co dostaneme - ale opačně ne.

Např. pan Racek a pan Ráček - proč by měl majitel domény racek.cz zabírat pro sebe i doménu ráček.cz?