Vlákno názorů k článku Nástupkyně Barbory Tachecí v Radiožurnálu chce zvýšit počet reportáží od anonym - Ještě jsem tam zapomněl dopsat, že ČRo5 má...
-
Ještě jsem tam zapomněl dopsat, že ČRo5 má lepší pokrytí nežli ČRo2, takže když ČRo2 přestali doublovat na ČRo5 objevila se kritika, že v okrajových částí ČR ji přestala být dostupná večer ČRo2 Praha. Tak to by se tímto opravilo. Ovšem musel by se potom původní okruh ČRo2 opravdu použít pro něco zcela jiného. Neboť tehdejší double byl nesmysl. -
To se netroufnu odhadnout. Wave mělo s Cukrákem 38 tisíc. Vltava s nejlepší sítí 164 tisíc... Opravdu se neodvažím odhadnout, zda by, pokud by Wave mělo tolik vysílačů, jako má ona, získalo těch 126 tisíc. Ale je vysoce pravděpodobné, že ano. Aby to šlo odhadnou přesněji musel bych znát počet posluchačů Vltavy pro Prahu. Pak by poměrem šlo zjistit kolik by Wave mohlo mít v rámci ČR. No už slovenský ředitel Radia FM se vyjádřil v tom směru, že hybrid, tedy spojení 2 stanic na jednom okruhu, tedy např. Česko/ČRo6 nebo ČRo5/Wave atd. by považoval za neštěstí. Já, až ne, za takové. Uváděl jsem některé příklady ze zahraničí, kdy to fungovalo docela dobře. Samozřejmě samostatný okruh by byl lepší. A v tom případě by se musel buď zrušit Radiožurnál nebo Praha nebo ČRo 5. Já osobně se kloním k zrušení toho double Praha versus ČRo 5. Tedy nějakému jinému řešení té regionality. Takže ten návrh mít všude po ČRo 5 dopoledne regionální vysílání a odpoledne Prahu. A Prahu jako takovou zrušit a dát tam Wave se mi hodně líbí. V podstatě je to vrácení zpět, kdy to takhle bylo. Jenže ve chvíli, kdy se všude dostala Praha samotná, tak došlo k přímému zdvojení a to bylo kritizováno, tak u ČRo 5 protáhli program, což je do dnes o ničem a udělali tu společnou brněnskou noc. Když by omezili Prahu ( a konec konců to můžou, dnes ji ještě i supluje dosti značně Leonardo)tak velmi kvalitní pokrytí ČRo 5 by šlo použít pro hybrid ČRo 5/ČRo 2 a uvolněné původní vysílače ČRo 2 pro někoho jiného např. Wave.
ČLÁNKY DO MAILU