Názory k článku Návrh vlády: Česká televize přijde o miliardu, Český rozhlas o 400 milionů

Nevšiml jsem si ze bych mohl volit do rady ČT.

Len aby to nem dopadlo s verejnoprávnymi médiami tak ako na Horných a Dolných Uhroch...

Viděl jsem těch průzkumů více, s různými výsledky. (Dokonce jsem i nějaké vyplňoval.)
Problémem bývá, že počítají s určitou extrapolací nepřesných čísel - což mohlo být i jedním z důvodů pro stažení těch výsledků. Často se stává, že ten průzkum zahrnuje pouze ty, kdo se chtěli k tématu vyjádřit, což ovšem téměř vždy vede k výsledku dvě třetiny nespokojených, třetina spokojených, bez ohledu na téma či otázku. (Můžete si to vyzkoušet.)
Další chybou je, že v těch průzkumech nebyly rovnocenně popsané obě možnosti, takže porovnáváte koncesionářský poplatek (který všichni znají) proti placení z rozpočtu, kde není popsáno, jak by probíhalo, kolik by to bylo, kde se ty peníze vezmou, od koho se vyberou, atd... - jen nejasné formulace a sliby. (Protože v té době neexistoval ani tak vágní návrh, jaký je tu dnes.)

"změnu financování si zřejmě přeje menšina obyvatel" jo? ..viděl jste anketu na jednom nejmenovaném zpravodajském serveru, kde článek raději potichu stáhli? 63% mi nepřijde jako menšina.

Ke kontextu tvrzení o nenažranosti a neustálému zvyšování nároků, souhrn změny: "Od 1. května 2025 ... Základní měsíční poplatek za televizi nově činí 150 Kč, za rozhlas 55 Kč. Tyto částky se zvyšují poprvé od roku 2008 v případě České televize, v případě Českého rozhlasu od roku 2005." U Českého rozhlasu je poplatek vyšší o 10 Kč tj. o 22%, u ČT pak o 15 Kč tj. o 11 %. Opravdu byste chtěl(i) pracovat na stejném rozsahu práce za stejnou odměnu jako před skoro 20 lety? Např. v soukromé sféře mzdy za tuto dobu vzrostly o více než 100 %.

Problém je, že změnu financování si zřejmě přeje menšina obyvatel (poplatníků), ale zároveň většina podporovatelů ANO a SPD (u Motoristů to už tak nevychází).

Plus v tom návrhu chybí důležitý bod: Zvýšíme vám daně o víc, než kolik jsou koncesionářské poplatky, ale dáme jim méně, protože část musí pokrýt režii státu na výběr a přerozdělování daní.

Jasně, něco rozbít, to by jim šlo!
Takhle stručně ten návrh v podstatě jen říká: Dovedeme je k bankrotu, občané to zaplatí z daní - a pak se uvidí!
Snížit jim rozpočet ve chvíli, kdy už mají podle současného zákona nasmlouváno skoro na pět let dopředu, je prostě hanebnost.
U toho pravidelného navyšování je sice uvedeno maximum, ale úplně chybí minimum, takže to může být nula, ale dovedu si představit i záporné navýšení.
Navíc: další mandatorní výdaje si náš stát reálně nemůže dovolit, a bez toho to bude znamenat, že každý rok jim finance končí, a v případě rozpočtového provisoria (pokud/až nastane) budou čekat na jeho konec, protože se na ně nejspíš nebude vztahovat ani financování jednou dvanáctinou loňského přídělu každý měsíc - takže nezbyde, než si (na vysoký úrok) půjčovat v bance, čili mít o to méně peněz.
A zveřejňování všech dárců je vyloženě vtipné: pokud se rozhodne část občanů dobrovolně pokračovat v placení stávajícího poplatku (při desetině lidí by to pro ČT bylo skoro půl miliardy Kč), tak ten seznam bude čítat statisíce položek po pár stokorunách za každý měsíc! Třeba to ale mysleli jako tu zábavnou složku produkce ČT/ČRo.

Smutné to časy. Krev není voda prostě. Češi (a celkově východní národy) tu totalitu mají prostě v krvi. Vždy to byly národy co měly ze všeho strach. Bohužel se tyto národy nepoučily z minulosti a zapomněly. Tak holt musíte na novo. Vaše věc.

Veřejnoprávní sektor si zvykl, že peníze prostě jsou. Holt se budou muset naučit šetřit, teď budou mít motivaci. ČT je do značné míry černá díra na peníze.

Tak ono až to projede NKÚ, tak se úspory jistě najdou.

Pracuji v soukromé firmě, nemá nic společného s televizí ani úřady.
V letošním roce u nás dochází k výraznějšímu snižování rozpočtu, což znamená méně peněz pro každého. Samozřejmě se to nějak promítne do kvality, ale hlavně to nutí šetřit výdaje, lépe rozvažovat, co zaplatí a co počká. Jestli je prioritnější to nebo ono. Ale je to normální, někdy jsou rozpočty vyšší, jindy nižší, střídají se období hojnosti a období půstu.
Veřejnoprávní sektor si zvykl, že rozpočty rostou pouze nahoru a nikdy ne dolů. Snížení je něco, co v soukromém sektoru známe, ale ve veřejnoprávním to vyvolává paniku. Proboha, méně peněz. Co budeme dělat?
Když se to udělá rozumně, může to vést k lepšímu hospodaření. Prostě některé pořady se nenatočí.

14. 4. 2026, 18:41 editováno autorem komentáře

Celé to má 3 vrstvy:

1) snížení peněz
2) navázání na státní rozpočet
3) redukce veřejné služby ( to jsou ty priority - zpravodajství, edukace, “až pak” zábava a dramatika).

První bod televizi oslabí, druhý bod jí podřídí politikům, a třetí bod potěší komerční "konkurenty" plus zajistí marginalizaci ČT v mediálním prostoru.

Ruské zájmy (oficiální kanál ruské vlády Sputnik poté, co se začátkem války na ukrajině došlo k zablokování jeho domény, se přejmenoval na NeČt24) budou naplněny měrou vrchovatou, pozice česka v hybridní válce bude výrazně oslabena, a o to tady hlavně jde.

Pokud tohle dovolíme a nevzbouříme se, tak naše sklouzávání směrem na východ bude značně urychleno

https://cs.wikipedia.org/wiki/Sputnik_(agentura)

https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/babis-turek-utok-ct-vzpoura

14. 4. 2026, 18:12 editováno autorem komentáře

"nez minula vlada nadelila CT a CRo"

NÁM nadělila, je to NAŠE televize, veřejná.

Jinými slovy se deficit státního rozpočtu právě prohlubuje o dalších 7,8 mld. Kč.

Jinymi slovy se finance vraci na uroven pred tim, nez minula vlada nadelila CT a CRo predvolebni darecek.