Vlákno názorů k článku Nechápu, proč Nova odmítá vypínat analog, říká předseda ČTÚ od anonym - že je přechod na dvb-t nejen technickou, ale...
-
že je přechod na dvb-t nejen technickou, ale i právní a komerční záležitostí je snad jasné.
To může ČTÚ v ČR svévolně bez souhlasu druhé smluvní strany měnit ceny (podmínky smluv) za kmitočty ?
Jak má ČTÚ přechod a analogu na DVB-T ošetřeno právně, že to neprobíhá dle představ ČTÚ ? Je tedy mizerné právní ošetření celé záležitosti nebo stát neumí vymáhat dodržení práva ?
Jak je možné, že se šéf ČTÚ podivuje/netuší, že Nova nechce z analogu, když třeba ted je tady zveřejněno, že 14% lidí v oblasti ČB stále má jen analog ? Živil se někdy nějakou prací závislou na trhu ?
Celý rozhovor na mě působí tak, že p. Dvořák není člověkem na svém místě, prostě věci nerozumí. -
holt státní praktiky & soukrommý sektor :-)
Všem muselo být jasné, že Nova využije každou skulinku v TPP a teď k tomu došlo. Myslím že je jedno, co panu Dvořákovi tvrdí jeho právníci a že i když ty změny v TPP nemají pro Novu žádný praktický dopad, bude se soudit a její právníci to na těch "několika změněných číslech" vyhrají.
Osobně bych to nehnal na hranu a prostě jen vše zmedializoval a osolil to divákům ve zmíněných regionech. Stačilo by 14 dnů, kdy by nějaký kraj nechytal jeden dva digitální multiplexy se zdůvodněním, že to blokuje z malicherných důvodů Nova. Veřejné mínění by se rychle obrátilo proti Nově a ta by musela rychle couvnout. Stejné to bylo na začátku digitalizace, Nova se prezentovala jako její lídr a přitom digitalizaci blokovala jak to šlo, ale jen do okamžiku kdy veřejnosti začalo být zřejmé kdo stojí za tím, že mají jen čtyři programy místo deseti. Pak najednou otočila ... -
jestli se spoléhá nebo má jen je pro Novu totéž. Prostě na trhu je 14% diváků, kteří se budou moci dívat jen na Novu, pokud bude mít na analogu monopol. určitě po nějakou dobu, nežli i oni postupně na DVB-T přejdou. A těch 14% není zanedbatelná podíl. To je sledovanost třeba čt1 nebo primy, ostatní mají méně.
