Názory k článku Nejde vám satelitní televize? Pak jste asi pirátem CS Linku.

Jak můžu být pirát, když řádně platím koncesionářské poplatky, jejichž placení je jediná podmínka fungování karty?

Pokud jsem označen jako pirát, pak T-T a Gital je banda nenažranejch zlodějů, kteří prodávají předražené kartičky. Pak je jasné, že se jim EMU moc do krámu nehodí.

to jsou ty "vyhody" dvbs a jeden z duvodu jeho mizivyho rozsireni,
holt ne kazdy se chce registrovat, resp. shanet nove klice :-)

To říkejte těm co nemají slušný signál:)A helmutům to taky říkejte. Registrovaný je každý koncesionář takže to máš marný. A v databázi userů jseš pořád i když se odhlásíš aby tě mohli otravovat. Klíče se na oficiálním příjmu neshání, je třeba počkat až na kartu přijde zápis. Ten se přenáší přímo ve vysílání ťunťo. Jenom na klíče se jede pokud nemáš kartu.

samozrejme tuhle variantu jsem mel na mysli, lidi nebudou platit za stejnou (mensi) nabidku placenou v dvbs, kdyz to maji free v dvbt a kdyz nechteji platit dvbs, tak je ta potiz se shanenim klicu...
kroke toho i platici jsou otravovani vymenou karet,
a proto dvbs je a bude v cz stale out ;-)

>>>>
Jenom na klíče se jede pokud nemáš kartu.

Lidi si asi tezko poridi pro ne imaginarni DVB-T ktery melo uz bezmala 7 let vysilat na vetsine uzemi CR. Takze at chces nebo ne tak paraboly utesene pribyvaji.

Nabidka v DVB-S a DVB-T je temer totozna. To ze neni Nova na CS Linku je jenom chyba te tv nikoli technologie. Uz je rozjednano.

Nabidka na czechlinku neni placena. Je jenom podminena. Pojem placeny a podmineny neni v kontextu satelitniho vysilani jedno a to same. Placene je na CS Linku akorat HBO,CS Film a Galaxie Sport.

Technologie DVB-S neimplikuje vyuziti kodovani. Pouze ho stejne jako ostatni DVB zpusoby vysilani umoznuje nikoli vyzaduje pouzit. Jeji pouziti je otazkou nastaveni smluv a pravnich norem. Takze kdyz uz se mi nepodari prislapnout si na ty tlustoprdy jako to udelali spanele nebo nemci(BTW: Nemaj mezinarodni vysilaci prava), tak aspon koncovymu uzivateli vyjdu vstric a pouziji jednoduchy kodovaci system uz vestaveny v mnoha prijimacich s kartami za dve az pet stovek vcetne marze.

Dle tvého vyjádření, když se připojím "načerno" na kabelovku se základní nabídkou a koukám se pouze na ČT tak taky nejsem "pirát" protože platím koncesionářské poplatky.
CS link provozuje soukromá firma, která na svoje náklady dopravuje signál na satelit a vysílá z nej. Pokud neakceptuješ podmínky pro zakoupení karty, tak můžeš využít jiný způsob získání signálu, ale kromě pozemního vysílání je každý zpoplatněn.

Mýlíš se a tvoje srovnání poněkud kulhá - u kabelovky platím provozovateli za dopravu signálu ke mě, u CS Linku šíření programů ČT platí Česká televize (je to hlavně záložní trasa na vysílače) a Primy zase Prima (hlavní distribuční trasa na vysílače malého výkonu, záložní na "velké" vysílače). Takže DTH příjem je jen jakýsi vedlejší efekt, ale přiživují se na něm další dvě firmy.
Něco jiného je to pochopitelně u placených stanic (Galaxie, CS Film, HBO atd.).

Samozřejmě máte pravdu. Položka za satelitní šíření signálu dokonce jasně figuruje v rozpočtu České televize. A pro televizi to neni žádná velká pálka když to srovnáme se šířením na pozemní vysílače(viz. ceník ČRa, viz výběrové řízení na satelitní distribuci na stránkách ČT). Sama česká televize dělala výběrové řízení. Nicméně nejsem jediný komu přijde minimálně netransparentní vztah CS Linku,T-Systems,ČT a TaT a Gitalu.

No právě! ČT si zařídila satelit pro sebe (pozemní vysílače) a ne pro sat. diváky. Ji zajímá (bohužel) jen "pozemní" koncesionáři. Ano, soukromé firmy se na tom přiživují, ale to nemění nic na tom, že oficiální vstup do platformy je možný pouze přes oficiální karty. Tím si taky platíš za retransmisi, podobne jako u kabelu.

To už dávno neplatí. Jednak Czechlink využívají taky kabeloví operátoři a jednak teď je na DTH trhu trochu jiná situace než v roce 98. Z peněz za karty poplatek za retransmisi nejde. Z nich se platí drahá kódovací technologie,karty a hodně velký máňo distributorům. Se skřípěním zubu akceptuju že jsme si nechali natentovat na hlavu od nadnárodních tlustoprdů. OK. Tak vy volové používejte alespoň nějaký levný kódovací systém a karty za pár šupů. Podívejte se jak tuto otázku řeší třeba ORF!!!
Já nevypisoval výběrový řízení. Nikdo si nevšímal takových špinavostí při existenci bývalého Czechlinku kdy zaměstnanci České televize obsluhovali zařízení Czechlinku za což mu ČT účtovala a Czechlink pak zase účtoval zpátky za servis ČT pochopitelně částkou vyšší.
PROČ JE KUA U NÁS TAKOVEJ BORDEL!

Jsi jasný pirát protože neplatíš provozovateli poplatek za retransmisi signálu narozdíl od satelitního vysílání ČT kde ho podobně jako pozemák platí samotná televize firmě která signál šíří. Z karet se neplatí vysílání. Na kartách se napakovali Philips a oba dva distributoři. Místo toho aby si podmíněný přístup zajišťovala sama ČT(kam se stejně dřív posílaly requesty na povolení karty), tak živí příživníky. A kdo na tom tratí? Tratíme na tom všichni. Chudák divák platí nehorázné prachy za kartu a nehorázné prachy za dekodér. Místo toho aby se použil lidový systém Conax tak místo toho zrovna drahý Cryptoworks. Výběrový řízení bylo-li nějaký bylo pochopitelně průhledně už předem rozhodnutý.

Aha, takže "neplacené programy" - 999,- kč za kartu a 1000,-kč registrace na nepmezrnou dobu.

Tomu říkém dobrý byznys, kolik jsou výrobní náklady na tu kartičku, a kolik stojí vygenerování toho kódu?. Nemělo by to být ze zákona zradma (proplacené přes ČT), když platím koncesionářský poplatek? Mám takový divný pocit, že platím dvakrát za stejnou službu.

Asi jako když si fotky z dovolené uskladním na pevném disku, nahraji jejich zálohu na CD a vytisknu na vlastní tiskárně, ale ze všech těch zařízení platím jakousi podivnou daň ochrannému svazu autorskému, který si mé peníze částečně ponechá na režii (rozuměj na své královské platy) a částečně přerozdělí registrovaným autorům. (kolik dostanou oni a za co se nikde nezveřejňuje, proč taky když jim musíme všichni platit.)

Opět se zde projevilo, že častá rada, nahradit pozemní TV příjem satelitem, zapomíná na to, že legálně není příjem úplně zadarmo. Důvod je snad všem jasný. Jedná se především o peníze a o peníze za reklamy především. Nějaká mezinárodní pravidla je nutno dodržovat, ať už se nám to líbí, nebo ne. Na druhé straně je opravdu otázkou, zda karta musí být tak drahá a její distribuci musí provádět někdo jiný než stát. Obecně ale někteří považují nelegální používání SW či médií za normální a proč tedy ne i SAT?

Tak za prvý neřeš důsledek, řeš příčinu.

Já mám oficiální na mne jako koncesionáře zaregistrovanou kartu Trotl and Trade za slovy třitisíce korun českých a stejně mi to způsobilo problémy s originálním dekodérem Philips(tehdy ještě nebyla šikovná emu). Asi půl hodiny byla tma než se na kartu dostal jakýsi zápis a obraz se opět ukázal. Takže jsem přišel u nahrávání o polovinu pořadu. HOVADA NADÍVANÝ! A to jsou ještě starší dekodéry od filipesa který se vůbec nechytají. Je zajímavý že tyhle problémy má především mafie TaT.

To ovšem neznamená že je nějaké pravidlo a my se kvůli tomu máme po.... Já si myslím že máš ještě palici na hlavě a zdravý rozum. Kdyby v zákoně bylo to že máš každý třetí den v měsíci v osum hodin ráno stát na levé noze tak to budeš dělat? Zákon je něco jako společenská dohoda. A pokud jí lidi většinově neakceptují a ignorují tak je ten zákon špatný. Jak lokální tak mezinárodní. Zákon by rozhodně neměl zbavovat lidi myslet. Největší kreténi vždycky argumentují POUZE zákonem. To si pamatuj.
Pravidla omezující šíření televizních pořadů na úzermí cizích států jsou jenom nástrojem filmových studií a přidružených kšeftařů s kódovacími technologiemi jak vytřískat peníze.

Ano Tridente, sypu si popel na hlavu. Samozřejmě, že u nás jsou zákony na to, aby se obcházely a ignorovaly. Proč jsou tak špatné a zavrženívhodné může souviset s tím, že máme politiky, jejich spoluautory, takové jaké si zasloužíme a jaké jsme si sami zvolili. Zákon ale s myšlením lidí přímo, podle mne, nesouvisí, ale jako kretén si to budu jistě pamatovat. Musím se ale opakovat, že pokud vymáháním a tvořením svých práv omezuji práva druhých, moje hlava i zdravý rozum s tím má problém.
Někdo to má třeba na kruhovém objezdu autem domů směrem doleva blíže, ale takto jednoduše chápané řešení mívá často tragické následky (i v reálu)!

Čí práva omezuji když šířím filmové dílo v jazyce kterému 99% lidí na světě nerozumí(a ze vzorku presahových oblastí mnohem více) na území cizího státu? Když kupříkladu zakóduji dílo drahým kódovacím systémem neomezuji spíše práva obyvatel země pro které je vysílání určeno?
Toť filozofická otázka pro dnešní večer.