Vlákno názorů k článku Nejlepší svědek při vyšetřování? Mobil či tablet v rukou vyšetřovatele od Petr - To je nesmysl. Takže jakýkoliv šifrovací sw, který...

To je nesmysl. Takže jakýkoliv šifrovací sw, který je dostatečně silný je zakázaný? Od filesystémů po různé komunikátory používající end-to-end a ukládající data do šifrovaných kontejnerů, ve všem si policajti čtou zatímco zbytek světa se do toho nemůže dostat.. Nikdo v konkrétních produktech nenašel slabiny jak návrhu tak implementace, obecně se to považuje dnešními prostředky za nerozluštitelné ale policajti ví svoje, stačí vytáhnout kufřík a už lítají číslíčka a za chvíli bliká zelený nápis "Access granted". Tak to jsou fakt borci. A nebo moc koukáte na televizi.

A jak si poradi s tim, kdyz zadny mobil ani tablet nemam :-)

...krakonoš...

Obavam se, ze se moc divate na tv serialy. Realita je takova, ze prumerny policista nepozna hdd. Natoz aby mel vubec alespon poneti, k cemu je to dobre.

Chcete realny pribeh? Jednoho dne dorazil dotycny do prislusne kancelare, a tam mu byla ukazana jakasi rozmazana fotografie, s tim, ze "to auto ridil on". To poprel, nacez mu bylo (doslova) vyhrozovano, ze fotku poslou do laboratore, kde "z ni ten ksicht vytahnou". Tak jim pobavene rek, ze az se jim to podari, ze rad prijde znova.

Realita je totiz ta, ze by se jim nic vytahnout nepodarilo (kde nic neni ani cert nebere) a navic by za takove zpracovani museli vydat 30 a vice tisic Kc, tedy mnohonasobne vice, nez kolik cini pripadna pokuta. Coz by prozmenu vedlo k tomu, ze by je jejich nadrizeny jiste ocenil ... nejspis nulovymi premiemi.

Totez plati o sifrovanych ulozistich. Pro policii jsou defakto nedobytna.

vyšetřovatel bude doufat že prsty mrtvého budou sedět na touch ID .. jinak má asi smůlu .. zvláště když po 5ti špatných přihlášeních se to celé smaže :))

stejně tak by mě zajímal postoj na aplikace jako Trheema, atp ..

Pokud by existovala technologie, do které by se policajti neměli šanci dostat, bylo by její používání zakázáno, viz přenos dat v amatérských KV pásmech. Bylo povoleno teprve tehdy, když policie dostala do rukou nástroje k jejich monitorování.

A voni jsou trouba! Nebo si snad myslejí, že policajti, nebo tajné služby se někdy pochlubí, co všechno mají k dispozici a co všechno umějí? Ale klidně si myslete, že nějaké šifrování vás spasí, až zjistíte, že ne, bude už beznadějně pozdě.

A vy zase více používat selskou logiku. Ukažte mi JEDINÝ stát na světě, který by byl ochoten se smířit s tím, že nad tím, co jeho občané dělají, nemá možnost kontroly! Každý šifrovací systém někdo někdy vymyslel, takže příslušné instituce se rychle dozvědí, na jakém principu je založen.A pak už stačí jen donutit autora, nebo někoho jiného, k vytvoření backdooru, nebo použít brute force a superpočítač, který už je, byť zatím jen jeden, i u nás. A jste si jist, že víte, čím se ten stroj 24 hodin denně a sedm dní v týdnu zabývá?

A jak si pan vysetrovatel poradi s nejnovesim iOS 8 a Touch ID? Pripadne i s Android 5?

Moc tomu nerozumím. Pokud data data zašifruji silným algoritmem, je přece zcela jedno, jakým prostředím (resp. fyzickou vrstvou) je budu přenášet.

Tak to seš rovnou podezřelej...

Asi byste se měl míň koukat na CSI a podobné americké seriály. A raději ani na Bonda 007. :-)

Proto reditel FBI tak breci a vyzyva Apple a Google k prehodnoceni stanoviska ohledne sifrovani dat v telefonech?

Viri vodu, predsedo?