Zazil jsem i opacny pripad, kdy se vzorny obcan po par neferovych ranach nastval. Takove pribehy vsak nic objektivniho nevypovidaji.
Pokud ten mlady pan nic nespachal, resp. na to nejsou dukazy, tak je slusny obcan. Pokud je nevyzraly, tak je to jen otazka casu - nikdo se prece nerodi s povahovymi rysy seniora. A pokud ctenarum vadi, ze nekoho jineho oslovuji novinari jako hackera, zatimco jim zbyvaji jen ustepacne komentare, tak je nejlepsi predvest svuj vlastni level. Cilu k seberealizaci je v nasem svete dost :-)
Z hlediska listiny základních práv a svobod je nevinný a nejen, že to může říct, on to v podstatě říct musí, protože jediný kdo může říct, že je vinen, je soud.
No moje úvaha byla že to byl asi nevyzrálý puberťák když začal s "hackerstvím", takže i když kontroverzní, možná by pro něj ten rozbitý nos byl lepší než být naháněn deset nebo dvacet let policií po celém světě, to mu asi zakonzervuje pubertální rebelství na celý život.
To nebudeme vědět ani pak, protože soudy běžně rozhodují opačně, než by rozhodovaly, pokud by existovala spravedlnost. Do rozhodnutí soudu je samozřejmě nevinný a nevinný může být, i když ho soud odsoudí.
Párkrát jsem zažil, jak tihle machři zneužívající svobody a práva dostali prostě přes držku a najednou byli hodní. Samé hehehe, hehehe, na mě nikdo nemá, pak zlomený nos a modré oko, a najednou z něj byl vzorný občan. Nějak mě to napadlo v souvislosti s fotkou:)
Nevite jestli je nevinny, to muze rict jedine soud. Zatim jen vite ze nebyl souzen a tudiz mu doposud nikdo neprokazal vinu. Pokud probehne soud, pak budeme vedet zda je vinen ci nevinny.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
