"Přístupná webová stránka je taková stránka, kterou může použít jakýkoliv uživatel Internetu, a to nezávisle na svém postižení, schopnostech či zobrazovacích možnostech."
je sama o sobe nesmyslne prisna. IMHO totiz neexistuje zadna webova stranka, kterou může použít _jakýkoliv_ uživatel Internetu, a to _nezávisle_ na svém postižení, schopnostech či zobrazovacích možnostech.
Me by zajimalo jestli jde zazalovat majitel bistra, ktery ma tak male stolecky, ze se me pod nej nevejdou kolena a nuti me to sedet neergonomicky. Nicim si pater a klouby. Proc musim v buferu "na stojaka" dopravovat jidlo do ust z vysky snad 1,50 m? Nebudu mit skoliozu? Je to diskriminace nas co mame pres 190 cm? Udela na to Skromach konecne zakon? Co EU?
Přístupná webová stránka je taková stránka, kterou může použít jakýkoliv uživatel Internetu, a to nezávisle na svém postižení, schopnostech či zobrazovacích možnostech."
Z teto definice ovsem vyplyva ze nektere stranky nemohou byt nikdy pristupne vsem.
a/ Tak si vemte galerie v Louvre - slepym toho nenabidne stejne jako hluchym...
b/ stranky Rollingstones - zde naopak
Namitnete, ze maklerska firma asi nepotrebuje melodie, ani fotky, ale nekdy je velmi obtizne, ne li nemozne neco takoveho sdelit jinak. "100x cist, 10x videt, 1 osahat..."
Proc by melo byt u vsech obrazku ALT tag? Dam priklad, pisi clanek o masakru na dalnici v textu je "bezohledeny ridic...... zachranari vyprostili zive - 1 dospely a 2 deti" na fotce tahaji z auta 3 lidi. A je nutne tam dat ALT tag "zachranari vyprostili zive - 1 dospely a 2 deti". Nic vic se uzivatel nedozvi...
Proc ma byt validni kod? Usnadni se tim neco, pokud to bude fungovat. "Ja bych byl proto, aby se na webu psalo jen spisovne, dle pravidel, protoze sami vite jak to dopadne kdyz potka prazak brnaka."
Jen na okraj...
