A některé čtečky čtou title, jiné obojí. Nepanuje tady jednota. Vedle toho jde u obrázku použít longdesc. Čtečky se různě chovají při současném použití těchto atributů.
To samozřejmě nic nemění na tom, že alt MUSÍ být u všech tagů img použit.
Zrakové postižení je jen jedním z těch, pro které jsou nezbytné textové alternativy obrázků. Já mám sice zrak relativně v pořádku, ale trpím jiným postižením -- technickým. Domá mám jedinou rozumnou možnost připojení přes GPRS.
V důsledku toho mám obrázky zpravidla vypnuté a s vypnutými obrázky chodím i do obchodů, kde je nutné zboží vidět. Zobrazuji si pak jednotlivě jen ty obrázky, které opravdu potřebuji. Pokud mi tento způsob práce obchodník neumožní, má smůlu. Většinou nemám důvod trávit u něj třikrát víc času, než je nutné.
Lidí s GPRS je už u nás asi 35 tisíc, pokud se nepletu, a asi to nebudou zrovna sociální případy. Aktivních uživatelů Internetu s vážným zrakovým postižením je v ČR okolo 2000 (podle evidence SONS). Pro ty je zase nákup na Internetu často nejjednodušší cestou ke zboží, pro které si zdravý člověk dojede do nejbližšího obchodu.
Těžce zrakově postižení používají hlasové čtečky nebo braillský řádek. Tyto technologie pochopitelně nedokáží interpretovat obrázky, ale čtou právě ten textový popisek (altribut "alt"). A právě pro to je to důležité. Doporučuji prostudovat text Hendikepovaní uživatelé Internetu, kde se dozvíte, jak vlastně různě postižení uživatelé weby čtou, co používají za pomocné technologie a jaké jsou jejich specifické potřeby.
Chápu to dobře? Jeden z parametrů "dobrého webu pro postižené" je to, že když si vypnu obrázky, budu mít textové odkazy??????? Čili postižený je ten, co si v prohlížeči vypne zobrazování obrázků? Myslím že postižení (ale mozkově) jsou autoři tohoto výzkumu... A co chtějí dělat u slepých? To si myslím, že i kdybych se rozkrájel, tak web pro slepé neudělám.
ČLÁNKY DO MAILU