Vlákno názorů k článku Největší sázka za sto let aneb Proč IBM kupuje Red Hat od Noname - A rekne konecne nekdo, co je to ten...
-
Noname (neregistrovaný)
A rekne konecne nekdo, co je to ten "Cloud"? Nejaxem to zatim stale nepochopil.
99% vyskytu slova "Cloud" nema zadny vyznam a je to jen buzzword marketingaru a manageru, a zbyle 1%, ktere nejaky vyznam ma, ma ten vyznam pokazde jiny.
(Zatimco treba pojem "AI" nejaky vyznam kdysi mel, tak pojem "Cloud" ho nemel nikdy.)
Takze cert vi, co vlastne ta ktera firma, co dela "cloud", vlastne dela.
Pomalu zacinam podezrivat Gartnery, ze co chvili vymysli bezobsazny pojem a zacnou ho propagovat a tlacit do hlav ruznym managerum az tim sami aktivne vytvori "hype" krivku. -
wisefool (neregistrovaný)
Charakteristika (vybírám z článku jen důležité):
Multitenancy – tento pojem lze volně přeložit jako sdílený hosting
Obrovská škálovatelnost a elasticita – umožní majitelům prodávat stejný hw desetinásobnému počtu zákazníků díky operativně změnitelným zdrojům
Pay as you go – cenový tarif založený na principu „nikdo nikdy neví, kolik zaplatí“.
Aktuálnost (up-to-date) – poskytovatel garantuje, že software k výběru je vždy velmi omezený a v těch aktuálních verzích, kterými disponují pracovníci v Langley a ve Fort Meade; uživatel nesmí do tohoto procesu nijak zasahovat.
Přístup přes internet - uživatel se musí připojovat přes Internet, protože pracovníci různých služeb (např. zpravodajských) potřebují mít dotyčný cloudizující hw poblíž své budovy, bo nemají tak dobré technologie a občas musí dojít číst data ručně... -
Peller (neregistrovaný)
@spacer
Dalsia kriza bude, ked cela ta potemkinova dedina menom IT jebne na papulu. Vsak to je 1488x horsie dnes ako v 00s ked jebol dotcom. Kto robi v IT, a nie je pripeceny na gebulu tak je to do oci bijuce co za bublinu a cistokrvny ojeb to je. Je to zumpa, dno, odpad RH je obycajna sektarina, banda degenov co sa nechali opit rozkom a si myslia, ze sa z nich kazdy pojebe lebo robili TEN OPEN SAUCE!!!! WOW OPEN chapes? OPEN!!!!!!!!!!! -
Proc ne (neregistrovaný)
My na Cloud kasleme. Takze jako u SW se casto preskakuje Release 1, my si pockame na Sky(net). Teda ne uplne doslova, ale faktury za AWS/Azure/Oracle jsou uz ted nebetycne :-) Hostovani Exchange u IBM neklaplo protoze management zjistil ze danou cenu si budou uctovat mesicne a ne rocne. Tak se to zametlo pod koberec jako obvykle. BTW Cloud maji radi financnici, protoze se jim dobre uctuji faktury za jednotlive sluzby. To je veliky rozdil proti internim IT sluzbam korporatu, protoze zridkakdy funguje chargeback. Jasne ze vsichni vi ze Cloud je drazsi, ale plati se z jineho baliku penez, takze IT je "levnejsi". Zeptejte se vasich financnich reditelu kde chteji mit IT za 5 let a pak se zeptejte sebe jestli se na tom chcete podilet.
-
fd (neregistrovaný)
Predevsim pan IT manager muze kdykoli snadno rici, ze on za to nemuze, protoze to nefunguje dodavateli X, Y nebo Z.
To se tezko rika v pripade, ze mate sve zamestnance a svoji infrastrukturu, nebot ti zamestnanci predevsim, maji takovou nemilou vlastnost, ze kdyz se to pokusite hodit na ne, tak prijdou s tezko prustrelnym argumentem, ze nemohou zajistit provoz na HW 10+ let starem, a SW 10+let bez supportu a maintanence, nebot pres jejich opakovana upozorneni na tragicky strav (dolozeny pochopitelne maily a logy o jejich doruceni a precteni), pan manager nezajistil vubec nic, natoz pozadovane finance. Zato si ale nechaval pravidelne vyplacet odmeny, nebot preci zajistil ten levny provoz IT.
Podobnost s firmami ktere potazmo osobne znate je zcela jiste ciste nahodna.
-
Karel (neregistrovaný)
Jeden důležitý bod jste nerozvedl: víte rok dopředu, kolik za to měsíčně zaplatíte. On premise řešení tohle nemá, protože čas od času někdo přijde s novým požadavkem, nebo se někde něco rozbije a je to potřeba vyměnit.
V kultuře, kde základní modlou je budget, je cloud až magicky svůdný. Je až s podivem, kolik jsou firmy ochotné přeplatit jen za to, že je rok nikdo nebude otravovat s neplánovanými výdaji a že na konci roku naopak nebudou muset řešit nevyčerpaný budget.
Zvrácenost? To ano, ale ta je dána tím, co to vlastně rozpočty jsou a hlavně tím, jak fungují - musí se utratit na korunu přesně - protože více peněz není, ale když se neutratí, tak vám zbytek stejně vezmou a příští rok dostanete o to míň.
-
Tohle ale je trochu dvousečné - na rok dopředu to víte, ale pokud chcete plánovat třeba na tři roky (což není neobvyklé), tak se najednou nebudete stačit divit, dostat třeba z MS u Azure garanci ceny na delší období je problém a další jsou spíš ještě horší.
Viděl jsem už u více firem v reálu a zrovna tohle se naopak managementu často velmi nelíbí.
Mimochodem v on-premise se to zase o tolik hůře nepočítá, pokud totiž jak píšete "někdo přijde s novým požadavkem", tak to znamená navýšení ceny i u cloudu (dokonce je to problém hlavně u cloudu, kde cena letí nahoru hned, u vlastní on-premise farmy máte obvykle jisté rezervy). Ta poznámka o "rozbití", tedy pozáruční servis, už sedí více, na druhé straně ale alespoň průměrně vedené IT s tím celkem počítat umí. -
fd (neregistrovaný)
Vazne? On kdyz nekdo prijde s novym pozadavkem tak nemusite priplatit? A kdyz se neco rozbije tak se to, v ramci garanci a supportu vymeni, nebo si myslite, ze vas toto nenecha dodavatel zaplatit a pak si to vymenuje na vlastni naklady?
Naopak, pri vlastnim reseni mate 100% jistotu, ze budete mit prislusne reseni k dispozici bez jakyhkoli dalsich omezeni a rizik. Narozdil od cloudu, kde se vam take klidne po 1/2 roce muze stat, ze (pokud na vas dodavatel bude hodny) vam oznami, ze za 3 mesice konci. Zkuste si predstavit, jak dlouho trva implementace naprosto cehokoli i jen ve stredne velke firme.
Vira sice hory prenasi, ale jak vypada onen 100% garantovany a geograficky zalohovany cloud uz nam tu bylo nekolikrate predvedeno. Pak staci trocha vody nebo vypadek dns.
A to si predstavte, za mnohe firmy (i hodne velke, nebo vlastne spise prave ty velke) provozuji HW i SW i desetileti po te, co jejich dodavatele a vyrobci jiz davno neexistuji, jednoduse proto, ze dana vec funguje, a ze stala nemale penize. Co myslite, bude pro vas dodavatel cloudu provozovati 10let stary nepodporovany a nezaplatovany OS? Protoze vase 20let stara aplikace v nicem novejsim nebezi?
On totiz ten cloud ani zdaleka neni jen o nakladech na nej, ale narozdil od provozu na vlastnim kde se muzete rozhodnout ze vam stav vyhovuje a zakonzervujete jej, toto na cloudu udelat nemuzete. A tudiz budete muset neustale investovat dalsi a dalsi penize do uprav a neustale vynakladat prostredky na nakupy novych verzi toho ci onoho, nebot starsi jiz na pouzivane platforme nepobezi.
-
technomaniak (neregistrovaný)
Cloud ? = Vlastní služby na cizím hardware, řečeno manažersky standardní outsourcing hardwaru.
Nejen Gartner - všechny tyto "hype" jsou takto dělány. Vytvoří se "cool" název pro něco(nového, nebo starého a dá se tomu nový kabát) a pak se za pomocí marketingu, reklamy(propagandy) stále opakuje do zblbnutí až tomu šprti(závisláci na učení), mladí a jednodušší lidé začnou věřit což toho udělá nový trh(chtějí to koupit). V zásadě je to dost jednoduché a elegatní, i Goebles to takto dělal, až na to že se nesoustředil na materiální produkty ale šíření nacistické ideologie.
