No jestli myslíte očima upscalingu, tak to děkuji, ale nemám zájem (na mazanici si můžu vzít někde ze smetiště Rubína, k tomu nepotřebuji pseudo HD alá CZ DVB-T v Praze) :o)
Je zvláštní, že nezmiňujete Českou televizi, která vysílá některé pořady, které jsou ve formátu 16:9, s černými pruhy nahoře a dole ve formátu 4:3. Na velké TV 16:9 mám úhledný malý obdélníček obrazu lemovaný černým rámem okolo. Je pravda, že pomocí funkce ZOOM si obraz zvětším na celou obrazovku, ale považuju to za pěknou prasečinu.
Velmi lituji pane Horale, ale oněch 40% nativního obsahu deklaruje sama Nova, takže s oním plkáním se obraťte na jejího generálního ředitele, jistě vám bude věnovat chvilku aby se od vás - jakožto největšího odborníka - nechal poučit :o)))
A Prima a ČT se samozřejmě v žádném HD nepřenáší, protože ani v tomto formátu nevysílají - jedná se o pouhý D signál, který si někdo do HD přepočítal.
A v DVB-S a kabelovkách lze najít skutečné HD (HBO, Filmbox), což v tom vašem DVB-T asi nehrozí. Nebo ano? :o)
No, on pan Pop s panem Trpákem to naslibovali mnohem víc, než jen DVB podtitulky a jak vidět, tak zatím skutek utek. Ale je pravda, že je to v tom článku řečeno velice diplomaticky a ČT může stále tvrdit, že pořád testují a testují a testují a testují a testují a testují ...
To ale nic nemění na tom, že ČT odvysílá pořad, který je v 16:9, ve formátu 4:3 s vodorovnými pruhy. TV tam doplní ty svislé a jsme tam. Je úplně jedno, jak se ke dvojitýmu letteboxingu dopracujeme. A o to jde. Proč ČT k pořadu 16:9 doplní černé pruhy a odvysílá ho 4:3 ? To mi nejde do hlavy a to mi vadí. Výsledkem je malý obdélníček obrazu v černém rámu. A to, že je pořad původně natočen v 4:3 s černými pruhy, tomu nevěřím. Protože pochybuju, že by například u pokračování seriálu "Ranč U zelené sedmy" bylo natočeno několik prvních dílů jak jsem zmínil ( 4:3 s pruhy nahoře a dole ) a na zbytek byla použita technika nativního 16:9.
Taky je zajímavé, že všechny upoutávky na čT1 a 2 jsou 4:3 letterbox, kdežto ty samé vysílají na ČT4 a 24 jako 16:9.
U ČT mi ještě vadí často nefunkční EPG (nynější/následující pořad) - tento víkend se EPG opět na celé dopoledne kouslo v DVB-T i DVB-S.
A kdy budou už asi před 2 lety slíbené DVB titulky?
Věřím, že si po přečtení z tohoto důležitého článku vezmou příslušní manažeři těchto stanic ponaučení a budou chtít své chyby (svých stanic)eliminovat na minimum. Vím, že na DigiZone chodí spoustu velmi důležitých osobností čerpat informace.
Ten smajlík na konci "prohlášení" sice říká, že je to jen kec, ale proč si nepřiložit lživé polínko, když je příležitost, že? Pořiďte si STB pro MPEG-4, HDMI ho připojte k FullHD monitoru, přestěhujte se do Prahy a třeba budete vidět DVB-T konečně jinýma očima. :-))
Kdo má lepší informační zdroje, to není otázkou, ani soupeřením. Jiná věc je ovšem, jak kdo s pro něj přístupnými informacemi nakládá. Že nějaký "anonymní" diskutér se může řídit jen svými zkušenostmi a citem je jedna věc a že, ředitel tak velkého a mocného média, musí dělat pravděpodobně opak, je věc téměř jistá. Tím ale v mých očích neklesá nikdo z nich. Jsou v nepoměřitelných situacích a prohlášení ředitele zákonitě musí podporovat svojí firmu, i když není vše vždy pravda. Je to jen manažer a naštěstí ne soudce, ani Pán Bůh.
A už je tam i nějakej výběr v HD? Jedou snad jen 2 české stanice a dělá se, jako by jelo vše. Až pojede, tak bude řeč na místě. Zbytečné blbnout kvůli pár ....
Proč myslíte? Já mám z DVB-T tzv. HD české programy celkem tři (všechny jsou v H.264). Teda, ne že bych o ně zrovna stál, ale prostě jsou tam. Pokud to to nevíte, pak raději mlčte, Poldíku :-).
Inu ředitel Dvořák, to je taky pěkný mluvka k pohledání. To jste si teda vybral informační zdroj :-) Kde by se vzalo 40%? Možná tak za 3 roky a ještě sotva. Přenos signálu v HD je poměrně jasně definovaný pojem a se zdrojem obsahu nemá vůbec co dělat. Vidím, že jee to zbytečné a svou původní chybu (plky o MPEG-2 v DVB-T) neuznáte. Však oni si to už ostatní přeberou.
V HD se pomocí DVB-T přenáší programy ČT1, Nova a Prima. A pokud máte na mysli nativní HD obsah, tak ten i na Nově dosahuje sotva 10%. Přestaňte už plkat, když o tom nic nevíte, Poldíku.
Ne, to není jedno. Jalovina přímo v obraze totiž snižuje rozlišení efektivního (nejalového) obrazu. Když pruhy doplní televizor, zvětšením (vyzoomováním) dostanete lepší obraz než když vyzoomujete natvrdo letterboxovaný obraz. V čím větším rozlišení se efektivní část obrazu přenáší, tím lepší obraz z něj lze výsledně dostat. To je i pádný argument proti tomu, když někdo říká, že HDTV jsou stejně všechny 16:9, takže je vlastně jedno jestli se pořady natočené 4:3 doplňují svislými černými pruhy už před odvysíláním nebo až v přijímači. Ne, není to jedno. Vůbec to není jedno! Letterboxovat obraz před odvysíláním je totální prasárna. Obraz má být VŽDY přenášen v co nejvyšším fyzickém rozlišení a poměr stran má být určen příslušným příznakem. Pevně doufám, že ostré HDTV vysílání tyto šílenosti známé ze současných "pseudo-HD" testů opakovat nebude.