Pana Poisla si nesmírně vážím coby technika profesionála, o to víc mě zaráží jeho plivání na Radiokomunikace a popření faktu, že Radiokomunikace jsou přirozeným monopolem a holt za exkluzivitu, ale i kvalitní výbavu vysílačů, nemluvě o náhradních zdrojích se zkrátka platí. O to víc mě to u pana Poisla udivuje, když v Šumperku a širokém okolí si se signálem Regionálního multiplexu 7 ani neškrtnete a to můžete mít anténu i pozlacenou, vysílače zde zkrátka nejsou a nebudou. Když už pravdu tak celou. Shrnutí a poučení je následující: pokud chcete budovat profesionální celoplošnou televizi, vysílejte u profesionálů, kteří mají k tomu účelu podmínky, ale něco to bude stát. Bohužel ČT naletěla a utrpěla na své důvěryhodnosti, poraženým zůstal dětský divák.
Já na ČRa neplivu. To, že jsem řekl, že se ČRa chovají poněkud monopolisticky, není plivání. To je fakt. ČRa využily svého monopolního postavení, a nechaly si za svoje služby královsky platit. Jestli je možné vysílat spolehlivě i z jiných kót, to ukáže čas. Jelikož se ukázalo, že parametry pokrytí signálem jsou tristní a nevyhovující, je docela možné, že opět dojde k nějakým zásadním změnám.
Královsky zaplatit je hodně relativní, například pokud chci provozovat televizní stanice, které naplní jeden multiplex a náklady na šíření mojí aktivity stojí v nákladech 5% rozpočtu, tak se jedná o směšnou částku, navíc za nepopiratelnou kvalitu šíření a vysílací technologie plus energetické zálohování. Představte si pekaře, jehož náklady v energiích na jeho činnost plus pece na pečení by činily 5% z celkových nákladů.