Vlákno názorů k článku Nepodceňujme bezpečnost přenosných zařízení od Pavel (R) - Bingo!
-
Stach (neregistrovaný)No, nějak jste mě nepřesvědčil. Kdyby se čeština stále držela starých pravidel, mluvili bychom dnes asi velmi těžkopádně. Můj jazykový cit je v klidu, člověk by měl ty pravidla spíš vytvářet než se jimi nechat ovládat. Jak jsme většinou ve vaší poloze kritiky mluvnických nedostatků, tak teď přebíhám do protitábora. :-)
-
Pokud ve druhe vete souveti pouzijeme zajmeno zastupujici podmet vyjadreny ve vete prvni, musi se s timto podmetem shodovat v rode i cisle, to nas vsechny ucili na stredni nebo snad uz na zakladni skole :) Je ale pravda ze tato chyba je u novinaru zcela bezna, takze rada lidi pomalu nabyva dojmu ze takoveto souveti je bez chyby..coz samozrejme muze v budoucnosti vest k tomu, ze se tato chyba a za chybu povazovat nebude. -
Stach (neregistrovaný)No, nemám s Lupou nic, dokonce mě tuhle její majitel dost naštval, ale ten druhý příklad není chybný. I když je v první větě předmětem "objem", klidně lze v druhé větě jako podmět použít "data, kterÁ...". První příklad je podobný. Myslím, že eLKa je šťoura nebo postižený Ústavem pro jazyk český. Ale i s profesionální deprivací lze žít.
Mimochodem, po slovek "tolik chyb" jsem u tak dlouhého článku očekával asi 30 chyb, a tak si myslím, že až jako stará škola se stále rozčiluju na hrubkami mladých, že to eLKa přehání. -
eLKa (neregistrovaný)Korektor již nějaké chyby opravil. Ráno jsem tam našel minimálně 4. Teď už jen dvě. Škoda, že jsem si neudělal ranní kopii.
A k těm zbývajícím:
Neustálý rozvoj technologií ... JSOU výhodou pro uživatele,
Do firemní sítě může být nahrán velký objem dat ... kterÁ pak mohou
Chyby jsem zvýraznil velkým písmem.
