Vazeny pane redaktore, Vas clanek me odradil jiz u druheho odstavce. ze slovickarite a obvinujete z neznalosti matematiky, kdyz ji sam neovladate... nebo schvalne... kolik je 80 - (vice nez 50); me vychazi maximalne 19 999,99atd, zatimco vam vychazi rovnych 20 000.
ohledne Milose Zemana, vim o sposty perlicek pronesenych timto vladnim komikem, ale Vami uvedene argumenty a citace jasne ukazuji na Vasi negramotnosti v oboru IT, neshledal jsem ve Vami citovanych vyrocich jediny rozpor.
Y2K byl skutecne humbuk (ja sam jsem na nem vydelal a priznavam ze to bylo zneuziti nastale paniky).
pocitace jsou skutecne k pocitani, to ze velmi rychle zpracovani slozitych vypoctu Vam umoznuje pracovat v GUI a hrat hry, neznamena ze pocitac dela neco jineho nez ze pocita.
Samozrejme! Tato trivialni vec je jasna kazdemu, kdo neni uplny hnuj a povl! Pocitac umi jen pocitat, na rozdil od treba takove kalkulacky, ktera umi jedine kalkulovat.
Y2K byl tak dokonaly humbuk, ze jsem kvuli tomu musel prepsat nekolik programu, aby se daly vubec pouzivat. Nic jsem na tom nevydelal, ale zase jsem diky tomu HODNE neprodelal, takze se vlastne nic nestalo :-)
Mel jsem dojem, ze v cizim autorskem dile muzete provest opravy, ktere brani jeho radnemu uzivani (zrejme je ale nebudete moci sirit) i bez souhlasu autora. Mozna si ale pamatuju nejaky stary vyklad, ktery treba po nejake novele uz neplati ...
Moje rec. Jinak tisic se rika i ve dvojkove soustave? Ja bych spis rekl jedna nula nula nula... Takze bych rek ze p. redaktor vymysli kraviny.
A Y2K zas jenom takovej humbuk nebyl. V te dobe jsem pracoval v pokladnich systemech a po prechodu datumu mi klekly 4 systemy a jen s obtizemi se daly udrzet v jakems takems provozu nez se koupil novy HW a SW. Priznavam, ze jsme podcenili Y2K. Prece jen slo o hodne veci zavislych na datumu...
ČLÁNKY DO MAILU