Toto samozrejme neni pravda, ale dasi podobny blabol jako na nove.
Z hlediska zakona je totiz podstatne, zda dotycny dilo siri a zverejnuje (vedome siri, AZ nelze porusit nevedome) => v pripade torrentu, zda vytvoril onen torrent a pomoci nej dilo zverejnil (bez souhlasu drzitele prav samo). Samotny seed je jiz jen technicky prostredek, a zakon nepovazuje za poruseni prav autora vytvareni kopii technickymi prostredky (napr se v pricipu kopie vytvareji i na tech dratech, pres ktery ty 1/0 tecou).
Opet klasika - http://download.nohavica.cz:8080/praha2006/audio/prazska_palena_2006.torrent
Jak a kde si mam overit, zda drzitel prav (a kdo to je???) vi a souhlasi? Zakon mi zadnou takovou povinost neuklada, a tak jako tak takovou povinost nelze technicky realizovat. Tudiz predpokladam (zcela v souladu se zakonem) ze autor (drzitel prav) vi a souhlasi.
Vědomost a nevědomost hraje roli jenom při stanovení trestní sazby. I trestných činů jež se dopustíte v nevědomosti se nezbavíte před soudem.
Například, když do někoho jenom žduchnete, on spadne a zrovna náhodou hlavou na obrubník, prakne mu spodina lebeční a zemře na krvácení do mozku, tak normálně půjdete sedět za ZABITI, přesto, že Vaším úmyslem nebylo nikoho zabít a nemohl jste vědět, že zrovna tak nešikovně spadne - za toto (a podobné variace, kdy někdo spadne na nůž, kosu, vidle, různé kameny, hrany atd.) už seděli snad stovky lidí.
Zrovna tak, pokud se vyspíte s holkou, které je 14 a 364 dnů a vypadá na 18, přičemž Vám lhala o věku, tak půjdete taky sedět - maximálně tam bude polehčující okolnost, ale trest dostanete.
A co se týče torrentů, tak je to naprosto to samé. Navíc by se Vám asi těžko prokazovala něvědomost, když většina serverů chce dodržovat RATIO atd.
V právu platí jednoduché pravidlo: NEZNALOST NEOMLOUVÁ!
Protože jinak by po světě lítalo milion vrahů a každý by jenom řekl, že "nevěděl", že se to nesmí a "nevěděl", že když někomu zmáčkne kohoutek u hlavy, otráví ho exotickým toxinem a další různé variace až na vědecké úrovni vražd... A všichni by se pak tvářili neviní jako David nesoucí si suché šustivé :-D
Nj, je videt zasadni neznalosti ...
Zakony so totiz deli na dva typy - nektere lze porusit "nedbalostne", jine takto porusit nelze.
Pokud sme u toho zabiti, to je prave ten zasadni rozdil - zabit nekoho nevedome lze, zavrazdit nikoli. Jsou to dva naprosto rozdilne ciny.
AZ patri k tem, ktere nevedome porusit nelze. A to nema nic spolecneho se znalosti nebo neznalosti zakona.
Co se tyce tottentu, jde o technicky prostredek a ratio nikoho nezajima, protoze zadny z ucastniku krom toho uvodniho dilo nezverejnil, nadto zcela zjevne neumite cist.
Srovnávat zabití, nebo zneužití se stažením hromady nul a jedniček může opravdu jen idiot! Tím, že si stáhnu cokoli z netu nikomu žádnou újmu nezpůsobím, už jen proto, že i kdyby to na netu nebylo, tak si to prostě seženu jinde a jinak, ale v 99,9% případů zdarma. A pokud to bude něco opravdu kvalitního, tak si to koupím, protože na paskvily typu MP 3 nejsem zvědavý. Nicméně, abychom se vrátili k jadérku věci: Stále platí, že stahování čehokoli z netu je legální a stahovači, pokud současně nesdílejí, nepáchají žádný trestný čin! A kruťte si různými paragrafy jak chcete, tohle je prostě fakt,se kterým nic neuděláte.
ČLÁNKY DO MAILU