Vlákno názorů k článku Nová grafika zpravodajství České televize ve mně vyvolává rozpačité pocity od netwoR - Dostatečnou změnou by bylo zrušení nadbytečných stanic.
-
A které to jsou ? Nadbytečné stanice pozoruji spíše u soukromých subjektů třeba MTV Nova nebo Prima Klub či R1 nebo co to je. Naopak takové Polsko má třeba TVP Kultura, TVP Hitoria. A o Německu ani nemá smysl hovořit, tedy počtu jejich veřejnoprávních stanic, kde jen první a druhý kanál jsou 4x. /ARD - Das Erste, Eins Festival, Eins Plus, Eins Extra, ZDF, ZDF Info, ZDF Theatr, ZDF Neo a pak jsou ty trojky jako WDR, BR, hr, mdr, NDR, rbb, Südwest a to nemluvím o tom, že už jsou dvojky, trojek jako BR Alfa atd. A že každá ta trojka má ještě další mutace, dle vlastního města./ Domnívám se, že by ČT klidně mohla 2 kanály ještě přidat. Jinak stejně bude v těch slavných DVB-T Muxech prázdno. Nezdá se, že by to české komerční televize byly schopné a chtěly zaplnit ? Nějak je to stále jakési poloprázdné. -
pane josé, v Německu je 80 milionů lidí, další desítky milionů umějí německy a taky je v SRN jiná ekonomická síla. Takže srovnáváte-li počet německých stanic s českými/slovenskými srovnáváte nesrovnatelné. I dnes se divím, jak se těch současných cca 70 čs. TV programů uživí. Hlavně nestrašte rozšiřováním veřejnoprávní TV. Už dnes si může kdo má opravdu zájem platit takový čs. TV program, který odpovídá jeho zájmu. -
Pane Pepo, tak zajisté máte naprostou pravdu v počtu obyvatel jak Německa, tak Polska. To je samozřejmě pravda, že jsme mnohonásobně menší trh. Jenže to do určité míry vyvažuje jiná věc a to, že Češi tráví před obrazovkou daleko více času nežli Němci nebo Poláci, tedy do dnes jsme jeden z nejpitomějších národů v Evropě, který se prostě neumí bavit a jít někam za zábavou a chce tu zábavu od televize, tak jak jsou naučeni z totalitní doby, tak stejně tak i dnes, čumí houfně na televizi. I když je pravda, že se to postupně a pomalu mění a že zábavy je od revoluce dostupné celkem hodně. Nic méně stále ještě hodiny u televize jsou velmi vysoké o proti jiným státům. No a další věc, je otázka těch Muxů. Jsem opravdu zvědavý, jak to dopadne. Ale, když to nezaplní ČT ? Tak kdo tam bude vysílat ? Víte o někom ? Oni dali licence na 4 Muxy. ČRa mluví o výstavbě Muxu 5 a všichni by chtěli DVB-T a Muxy, Muxy. A vždyť tam nic není. Tak, kdo to zaplní ? Kde jsou ty komerční stanice ? Nikde. Kašlou jim na to. Všechny jsou buď v DVB-S nebo DVB-C. Ano tam je dnes dostupných někde přes 60 českých stanic. A určitě to v pohodě stačí. Ale Muxy jsou prázdné. Tedy poloprázdné. Tak buď neměli ty licence vůbec dávat a počítat jen s dvěma. Jedním veřejnoprávním a jedním komerčním. Nebo, když si to už spískali, tak to dopadne tak, že tam naženou ČT s dalšími kanály. Jinou možnost nevidím. Anebo to bude prostě prázdné, čímž se jim ti provozovatelé těch Muxů položí a žádné další stanice v DVB-T prostě nebudou. Ale to nevím jestli by takovou ostudu politicky ustáli a strpěli.
-
Tak podle mého osobního názoru je DVB-T krok zpět a zbytečnost, protože DVB-S, DVB-C a IPTV stačí. Nehledě na to, že v nich působí normální otevřený trh, zatím co v DVB-T působí soudy, strejčkovství, mafie, lobování atd. Tedy je to uzavřený, oligopol. Ovšem militantní zastánci DVB-T budou vykřikovat, jak je to nutné a jak je to pro lidi atd. A samozřejmě tedy ČRa budou chtít dojit, tedy stejně jako ČEZ a jiní, míti si své zisky, jisté. Takže buď tedy opravdu převáží trh, to znamená lidi si půjdou za svým, tedy třeba těmi 60 kanály a HDTV atd. A DVB-T jim opravdu začne skomírat a za několik let se ukáže, jaký to všechno byl zbytečný a úžasný podvod. No anebo to nějak ustojí. S tím, že tedy většina lidí se jim spokojí s těmi několika kanály a že ty ostatní muxy buď krachnou nebo to něčím zaplní, třeba i pod tlakem Viz. má úvaha o dalších ČT kanálech. Nebo nějakými regionálkami a stanicemi typu Živa apod.
-
Podíl DVB-T se může z hlediska využití v domácnosti na jedné straně snižovat, ale s jeho rozšiřováním se naopak zvyšuje. Zní to paradoxně, ale rád svůj názor vysvětlím. Je minimum domácností, kde provozují jen jediný "hlavní" TV v obýváku. Na takovém pochopitelně má mnoho domácností to programové maximum, které může technicky, nebo kvůli zájmu, dosáhnout a je ještě ochotno zafinancovat. Ať už je to kabelovka, DVB-S, nebo další digitální poskytovatel. Je ale třeba, v místech, kde je už funkční DVB-T se 3 MUXy, komplikovat kabelový a satelitní příjem i pro všechny rekordéry a "kuchyňské" TV? Není a právě pro tyto účely je DVB-T nejjednodušší a nejlevnější alternativou. S analogovou tmou se bude muset řešit provoz i těchto "druhořadých" TV technologií v domácnosti a kde to půjde, tam má a bude i mít DVB-T své přirozené místo. Proto free pozemní vysílání bude mít ještě dlouho své místo v našich domovech. Minimálně do doby dalšího technologického skoku, kdy do každé domácnosti povede třeba optika a s ní bude existovat i možnost se dostat ke stovkám stanic a vůbec všem poskytovatelům optické zábavy na obrazovce nebo monitoru. -
Tak jistě takto to funguje. Tedy přesně jak píšete, rodiče mají v obýváku přijímač DVB-S a v jídelně přijímač DVB-T. Já mám doma přijímač DVB-S, ale na chatě přijímač DVB-T. I když zrovna včera jsem byl cosi doladit u kolegy z práce, co měl doma přijímač DVB-S v obýváku, druhý přijímač DVB-S v ložnici, třetí přijímač DVB-S v dětském pokoji a čtvrtý přijímač DVB-S v jídelně. Takže je to otázka na kolik bude pořizování přijímačů DVB-S stoupat právě na tato druhořadá nebo vedlejší umístění. No a pak bych se vrátil k té situaci, kde není jiná možnost. Ono nepopírám, zajisté existují místa, kde nelze DVB-S použít. Prostě nelze. Ale zatím osobně vidím více míst, kde DVB-T není a nejde a DVB-S tam chodí. Pak jsou obzvláště zábavná taková místa, kde z důvodů ochrany památkové péče není možno umístit ani antény pro DVB-T ani antény pro DVB-S, ale naopak se tam uplatňuje pouze a to velmi DVB-C a IPTV. Takže používat se prostě budou všechny tyto 4 způsoby, plus samozřejmě ještě i jiné zpásoby jako analogové kabelovky, DVB-MT /TV Spray/ atd.
-
Začal bych klidně vyřazovat i u ČRo rozhlasu - Leonardo, Wave, Česko ..... naprosto zbytečné stanice :-) U Vltavy by to chtělo udělat už konečně pořádek - stále nevím na co je teda zaměřena. zatím nějakej neidentifikovatelnej a nemastnej mišmaš všeho a nic. U Prahy nevím, tu neposlouchám - nějak mi programově nesedí. Skoro samá dechovka, poradny a telefonáty věčně stěžujících si důchodců apod. To fakt nemusím. -
Co se týče ,,nejasného" stylu VLTAVY. To je jasné. Důvod je jediný. Že Wave není dosud jako řádný okruh ČRo 4, jak má od začátku být, jak byl posluchači ČRo požadován na FM a jak měl nahradit po rozpadu Československého rozhlasu Radio E+M. Proto Vltava nemůže být pouze stanicí pro VÁŽNOU HUDBU, jak by měla být. A musí být pro Vážnou hudbu zvlášť stanice D-Dur. A Vltava musí být Kulturní nebo Alternativní stanicí, protože částečně nahrazuje rádio Wave, které na FM není. V jednu dobu se některé takové pořady začaly z Vltavy přesouvat na Wave. Ale, když bylo jasné, že Wave zakážou vysílat na FM a vyženou ho násilím z FM. Tak se tento přesun včas zastavil. A některé takové pořady ještě na Vltavě zůstaly a musí tam být dál aby si lidé z FM mohli pustit také něco solidního, pokud to chtějí poslouchat v autě na chatě atd, kde třeba nemají DVB-S/T/C.
Okruh pro Wave najdou těžko, když ho nedokázali do teď dostat na oněch 5 vyšetřených a slibovaných vysílačů. Jen pro největší města.
Ale předně by měli vyřešit nestravitelný a zcela nesmyslný guláš Radiožurnálu kdy tam je zpravodajství a k tomu bůh ví co, co tam nepatří.
A double Prahy a ČRo 5, Kdy je oboje +/- totéž a zbytečně to blokuje jeden okruh. Na víc ČRo 5 jsou značně nevyvážené mezi sebou navzájem.
Uvidíme, co se bude dít až Medka pustí ze špitálu, tedy jak známo 2x se zhroutil a od té doby o něm není slyšet. Tedy jestli už pracuje nebo ho nahradí nebo, co se bude dít ?
Zatím jsem žádné další prohlášení o jeho slavných přestavbách ohledně ČRo nikde nečetl.
Tak jestli mu to doktoři ve špitále rozmluvili nebo co ? Nic nevím...
