Vlákno názorů k článku Nova International: Dodatečné náklady na provoz jsou spíše marginální od David NoName - Název s přívlastkem International zní sice konkurenceschopně, nicméně...
-
David NoName (neregistrovaný)
Název s přívlastkem International zní sice konkurenceschopně, nicméně (minimálně ta novácká verze) mi silně připomíná samotnou Telku. Myslím, že je dnes dosti naivní očekávat nějákou alespoň trochu obstojnou novou FTA stanici. Zdaleka to není případ pouze CME. Sám jsem překvapen, že ještě někdo sleduje podobné programy. Ať si vybavíš jakoukoliv tuzemskou stanici, tak vidíš, že je programový obsah několik let stále stejný a ač může jít pouze o jediné procento z podílu na trhu, tak se to televizi zřejmě stále vyplácí. Osobně jsem zhrozen z podobných diskuzí, jako včera na rudoprávařských novinkách, kde většina diskutérů reaguje na zprávu o startu seriálové sezóny na Nově a Primě tím, že je zbytečné mít televizor. Sám nevím, čemu z toho nepřeberného množství tv zábavy dát přednost a nemám přitom jediné pomyšlení na nějáké novácké, primácké a pod. stanice. Posledních cca. pět dní je mi v chřipkovém období tývý dobrým společníkem.
-
„Název s přívlastkem International zní sice konkurenceschopně, nicméně (minimálně ta novácká verze) mi silně připomíná samotnou Telku“
Aby ne, když oba kanály stojí na původní tvorbě :-)
Telka funguje jako živý archiv původní tvorby a Nova International zase vysílá jenom původní obsah, aby pro cizí trh CET 21 nemusel nakupovat práva a přesto mohl Slovákům servírovat ty svoje perly.
Anglické „International“ musí být, protože někteří lidé si pořád ještě myslí, že anglický název zvedá kvalitu produktu o několik úrovní. Nova SK jim nezní dost sexy.
Třeba jim křivdím a po Slovensku expandují na další (východní) trhy, ale upřímně o tom dost pochybuji. Mj. proto, že Slovensko má tu klíčovou výhodu, že jazyky jsou si dost podobné, takže vícenáklady na dabing netřeba.
